Re: 如何做設計驗證？
※ 引述《specman.bbs@ptt.cc (竹科流浪犬)》之銘言：
: 不過根據今年DAC調查, Functional Verification還是數位設計者
: 最大的問題!
這我同意^^
畢竟這牽扯到test pattern的coverage的問題
沒有達到100%就不能說design完全function correct
也不是我要硬凹 :)
不過有時可能是timing的問題,造成收到的資料不對
想想我們應該是在講同樣的東西^^"
真正在check function是否work
一定是會考慮timing因素下去的^^
: ※ 引述《chenchenkuo.bbs@bbs.badcow.com.tw (博班的生活是降喔)》之銘言：
: : 不過我都是簡單的歸類
: : 數位主要是看timing (function correct是最基本的要求)
: : 類比主要是看performance (不同電路所看的東西不同)
: : 不過類比驗證比數位驗證難做多了,以CAD的角度來看的話
: : 我不是做design的,有說錯的地方歡迎大家指正^^
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [202.132.222.140] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
推
08/03 21:45, , 1F
08/03 21:45, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：