Re: [討論] op所說的增益是指開或閉環路增益?

看板Electronics作者 (戀心)時間20年前 (2006/03/23 00:01), 編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 1人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《sasako (戀心)》之銘言： ※ 引述《ponfat (大哥)》之銘言： : 設計一個two stage op : 用點.ac的方式來看增益 : 可是並沒有把輸出拉回到輸入 : 所以應該是開環路的方式 : 不過又聽人家說要量閉環路的才對 : 到底是哪一個呢? OP你不給他負回授，怎麼做放大器.... = =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.103.42
推
03/22 15:39,
這句話有點怪怪的，是不是應該解釋ㄧ下呢?
03/22 15:39
我所指的OP是有正負輸入端，smith書上常見的那個三角形... 作為放大器，不是都有接負回授？還是書上有沒有接卻可以放大？ 還請告訴我在書上哪裡！是我遺漏了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.103.42
→
03/23 14:06, , 1F
我原先的看法跟樓下的Zoomyoyo大大一樣 認為open-loop
03/23 14:06, 1F
→
03/23 14:07, , 2F
跟close-loop 應該都有gain，所以才會這樣問
03/23 14:07, 2F
→
03/23 14:08, , 3F
如果您所指的是買來的一顆OP，那大概跟我想的不一樣
03/23 14:08, 3F
→
03/23 14:09, , 4F
所以可能彼此認知會有點差異，如此而已。
03/23 14:09, 4F
‣ 更多 sasako 的文章
文章代碼(AID): #148NJkGL (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 sasako 的文章
文章代碼(AID): #148NJkGL (Electronics)