Re: 請問IC設計業的電路設計是從無到有都是自己要댠…

看板Electronics作者時間20年前 (2006/01/01 20:01), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
==> 在 ehrlich.bbs@ptt.cc (雲(b)) 的文章中提到: > ※ 引述《Roadwarrior.bbs@bbs.wretch.cc (步驚雲)》之銘言: > : 請問從事IC desigh的工作性質 > : 一般要做出一個IC chip,尤其是從無到有要使用哪個MOS或多少大小的電阻電容 > : 放在哪個位置m都是RD去找去判斷嗎, > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^是的 至少我目前遇到的公司都是這樣 > : 還是有一些reference circuit可看RD再根據它去修改微調? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ analog or RF IC 第一版是拿國外大廠的 sample, 請宜特一層層照相, 國內 IC designer 再 RD 一翻, ie. reverse & duplicate, 之後才有自己的 referece 電路 > 有 多半都是參考reference circuit微調電路 然後組合電路 > 如果台灣只是代工 > 那我想也不可能有世界第二大ic design國家的名稱了 第二大 IC design 國家 ? 這是笑話. 可以參考清大林永隆教授的文章, > : 謝謝 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

01/01 20:27, , 1F
01/01 20:27, 1F

01/01 22:10, , 2F
我想 這還是個人對 "ic 設計排名的定義不同"的關係
01/01 22:10, 2F

01/01 22:11, , 3F
因為我所指的 正是林教授所講的 "營業額世界第二"
01/01 22:11, 3F

01/01 22:12, , 4F
至於其他人所認為的 甚至是否要包括Fab廠才算 都還有許
01/01 22:12, 4F

01/01 22:13, , 5F
多模糊地帶
01/01 22:13, 5F

01/01 22:19, , 6F
更何況 以Fabless來計算IC 設計能力 是目前的趨勢 若是
01/01 22:19, 6F

01/01 22:20, , 7F
要加上"自有Fab廠為條件來比較" 那是立足點不平等的比較
01/01 22:20, 7F

01/01 22:21, , 8F
自有Fab廠的vs自有Fab廠 Fabless vs. Fabless
01/01 22:21, 8F
文章代碼(AID): #13jyI000 (Electronics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #13jyI000 (Electronics)