Re: [新聞] 教部推動國中晨讀 取代早自習考試

看板Education作者 (在忙)時間11年前 (2013/02/09 02:44), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.13.201 (02/07 21:38) : 噓 sedition:大尾鱸鰻價值比一代宗師高,電玩比藝術強 02/08 00:46 : → sedition:孩子喜歡吸毒 就給孩子吸毒吧 喜歡殺人 就給他殺吧 02/08 00:47 : 樓上 那已經違法了 這已經不是興趣跟價值觀的問題 : ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.24.16 (02/08 20:44) 我實在不想多回一篇,但道理顯而易見還聽不懂,就該再說一回。 你的回文處在一種很輕薄的解構思想中,以為興趣就該是一切。 首先,你的預設就是有問題的,歷史國文等主科,不必然與你所謂的漫畫產生悖論。 誰說不能兩者都喜歡?而為什麼你喜歡的作品就好像是世界? 你說你喜歡的漫畫有九零年代日本國際情勢云云,那不就是對歷史有理解才知道。 而倘使對歷史理解,不更能明白漫畫家的視角與對歷史的取材? 就把你說的漫畫拿來當教材好了,那要選哪些,而又如何教,那必然是一系列的協商 與配套,價值觀的設定。你如果真有想法,歡迎進入教育體系改變這世界。 或你親自選個有益的漫畫教材。(而你也是那個權力的中心) 誰說喜歡吸毒不是興趣問題?這比喻就是要說,興趣不能無限上綱。 我喜歡變形金剛,大家都來看變形金剛啊!這真是淺碟的文化! 不知道法蘭克福學派這種東西你知不知道。文化工業的假說知不知道。 興趣是可以被資本主義給操作的。唉。教育部的行為,不是不可以協商。 但粗淺的批評實在是多如牛毛。一切去中心的教育,中心在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.74

02/12 11:22, , 1F
可以把你想表達的東西從頭到尾說清楚嗎?
02/12 11:22, 1F
文章代碼(AID): #1H5KTpkv (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H5KTpkv (Education)