[討論] 相信唯有讀書高,教改就注定失敗..
教改原始起頭,是希望減輕學生升學壓力,
讓想念書的學生都有學校唸,所以廣設大學,
之後也一直從敗當中調整,
而升學主義背後的原因不知被探討了多少???
根本原因在於"萬般接下品唯有讀書高"
明星學校=工作輕鬆所得高=擁有社會名望=人人稱羨
只要存在這個共同目標,教改是注定要失敗的
在電影中程經看過一幕,小學老師請一位班上學生家長到學校分享職業
他是蓋房子的工人,
最後他說他的成就感,是每個人有幾十年時間會住在他蓋的房子裡
台灣的老師會找工人上台跟學生分享職業嗎??
事實上工人已經被社會歸類在失敗組..
"""對職業的尊重,是台灣教育欠缺的""".
在國外高學歷,通常也是高所得的基本保證,但是他們尊重專業,
工人,司機,店員,都可以自在的跟人提起他的職業
在上位的政治人物,學歷是參政的門檻
專家學者必須先秀出漂亮的學歷,後面說的話人家才會信服
人民時時刻刻都在學歷至上的環境中耳濡目染
最要緊的是,教育不但沒教導尊重職業,反而間接教育歧視職業
驅策學生,朝向所謂"高尚職業"目標前進
教改最需要的是改變教育的本質,觀念
而不是研究改變升學的方法,管道
大學生上課情況跟高中生無異,"教授"也是教課本,考試..
學生永遠停留在當考試機器
學數直分析,課本讀了67成,期末也pass,
可是畢業多年後才知道數值分析是電腦上用的
學熱力學,公式背的熟,考試頂呱呱,可是不知道渦輪機,引擎,鍋爐長怎樣
教改最需要改變的是,高等教育的學習方式,如同中學教育的延伸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.215.239
推
05/20 01:38, , 1F
05/20 01:38, 1F
→
05/24 00:00, , 2F
05/24 00:00, 2F
推
05/27 23:04, , 3F
05/27 23:04, 3F
→
06/09 04:34, , 4F
06/09 04:34, 4F
→
06/09 04:34, , 5F
06/09 04:34, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：