當今教育最大的校園問題: 管教問題

看板Education作者時間14年前 (2010/03/12 13:19), 編輯推噓12(12065)
留言77則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這才是當今最嚴重的教育亂象,也是吾人最當關心之問題。 曾經看過也聽到過有學校學生在廁所抽菸,訓導主任、老師 都當作沒看到的;管教問題是比任何問題都還要重要的。 放棄管教是比升學主義問題、染髮問題等等要嚴重的.... 無力管教的狀態下,遑論什麼多崇高的教育理想:人本主義、 自由主義、開放教育.....等等都不用談了。 就像我當年畢業後到學校教書,教務主任便跟我說:在國中教書 第一節課一進教室便要建立自己的教師權威,尤其是秩序的掌控, 沒有了秩序,就算這個老師學識再淵博、教學技巧再厲害,也是 無用。正如將軍無用武之地。 當時沒有經驗的我,聽過只是點點頭,一段時間歷練後,才真的 明白主任的話。 以下轉載天下雜誌文章。 這才是當今教育最應該優先被討論的問題! ----------------------------------------- [轉載]天下雜誌-現代校園陷入三大管教危機 管教的難題困擾著老師,無論是國中還是國小,城市還是鄉下。親師生三方角色的轉 變,使得現在管教的問題愈來愈複雜,在零體罰實施兩年之後,《親子天下》採訪團 隊走訪各地學校,發現當今校園出現三大管教危機。 困境一:家長積極涉入或完全不管家長過度涉入學校的管教權,是老師面對的第一個 難題。全國教師會諮商輔導處處長楊益風認為,校園管教的最大問題在於沒共識。家 長、老師對於「需不需要管教」看法不一,會對老師有意見的,現在可能還包含爺爺、 奶奶、和學生同住的長輩,或者安親班、家教老師。政大實小教師游雅婷感慨,她出 的回家作業就曾被學生的家教批評,學生還轉述家教的意見來挑戰老師。 愈來愈多家長信任自己小孩的「一面之詞」,更甚於老師。遇到衝突或做錯事時,孩 子也會運用家長的涉入,逃避管教。政大實小教師林淑慎舉例,她常需要趕在孩子回 家前取得「發言權」,先打電話和家長溝通,告知事件的原貌,才能避免不必要的誤 解。 也有家長乾脆直接宣告自己在管教上的「無能為力」,把家庭應盡的管教義務推給學 校。苗栗縣三義國中教師蘇敏熏常接到家長打電話來「請託」:「老師,請你叫我孩 子穿外套好不好?我叫他穿他不聽。」 困境二:學生愈來愈「聰明」學生也與過去不同了。在抱怨孩子難教、管不動的同時, 其實也反映了孩子愈來愈聰明的事實。現在的青少年,學生透過談話、討論區、網誌、 即時通等,商討如何對付討厭的老師和緊迫盯人的家長。老師在課堂的言行都可能被 學生錄音錄影,公開播送。 板橋國中校長薛春光就曾遇過一個學生,上課因為頂嘴遭老師罵,學生一狀告到前任 家長會長那邊,要前會長幫他處理。回到學校還問主任:「會長來找過你了吧?」那 個孩子之前也透過錄音、錄影的方式「蒐證」,投訴其他老師。 困境三:老師還沒有準備好二○○六年「零體罰」入法,規定校園不得使用體罰,教 師過往唯一仰賴的管教工具被撤走,但新價值、新觀念、新的管教與輔導知能又尚未 建立,面對學生問題日益複雜、多元的教學現場,老師如同沒有了武器的戰士,突然 之間動輒得咎、手足無措。再加上媒體大肆報導許多「管教失當」的案例,造成輿論 喧騰,保守的教師乾脆躲到安全的堡壘:放棄管教。 楊益風認為,老師不管教,不是偷懶,而是因為恐懼。 另一方面,有老師開始接受不同教育觀點衝擊,願意以更多元、開放的態度對待學生, 但僅有「態度」,沒有「方法」,卻造成更混亂不可控的課堂。於是愈來愈多老師, 有意或無心的,把教室的掌控權交給了學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.119.1

03/12 15:01, , 1F
確實是問題,因為舊的行不通,新的沒形成
03/12 15:01, 1F

03/12 15:01, , 2F
權威要豎立,但怎麼豎立 ? 哪種權威?
03/12 15:01, 2F

03/12 15:02, , 3F
虛假的權威紙老虎,學生還會給老師面子嗎?
03/12 15:02, 3F

03/12 15:03, , 4F
……其實我是門外漢,裝懂,拋磚引玉 :P
03/12 15:03, 4F

03/12 20:55, , 5F
關鍵字:尊重、令人敬佩的老師
03/12 20:55, 5F

03/12 21:29, , 6F
我認為這篇把很多問題點出來,然而社會還
03/12 21:29, 6F

03/12 21:29, , 7F
是沒準備好
03/12 21:29, 7F

03/13 00:05, , 8F
也或許是社會不打算準備好
03/13 00:05, 8F

03/13 00:42, , 9F
我覺得家長和教師的溝通不良 才是管教問題
03/13 00:42, 9F

03/13 00:43, , 10F
的主因 如果老師和家長能配合 管教學生應該
03/13 00:43, 10F

03/13 00:43, , 11F
就比較容易 不然 學校教一套 回家又一套
03/13 00:43, 11F

03/13 00:43, , 12F
學生還會想聽老師的嗎?
03/13 00:43, 12F

03/13 01:01, , 13F
如果社會有共事的話…就不會這樣啦..
03/13 01:01, 13F

03/13 01:01, , 14F
共識
03/13 01:01, 14F

03/13 15:33, , 15F
雖說要尊重老師但面對那種不適任的教師
03/13 15:33, 15F

03/13 15:34, , 16F
且學校護著他我們做學生的也是很苦阿
03/13 15:34, 16F

03/13 15:37, , 17F
面對好的教師 學生對老師的態度會不好嗎
03/13 15:37, 17F
子貢問曰:「如果一個人,全鄉的人都說他好,都喜愛他,怎麼樣?」 孔子說:「這個人未必是個真正的善人。」乙貢又問:「如果一鄉的人 都厭惡他,怎麼樣呢?」孔子說:「他未必是個壞人。比不上鄉里中的 好人喜歡,惡人憎惡的人。」

03/13 16:00, , 18F
樓上這樣的推論會變成學生態度不好是因為老師
03/13 16:00, 18F

03/13 20:41, , 19F
其實我很想知道不適任教師到底有多少 有人
03/13 20:41, 19F

03/13 20:42, , 20F
有數據 就現職教師然後可能是不適任教師
03/13 20:42, 20F

03/13 23:58, , 21F
我觀察到是蠻多不適任的
03/13 23:58, 21F

03/14 00:01, , 22F
給樓上,學生眼中的不適任有時卻是家長的最愛
03/14 00:01, 22F

03/14 00:02, , 23F
當我們用現在的想法去看過去的事情,會有偏差
03/14 00:02, 23F

03/14 00:03, , 24F
樹多有枯枝,老師也是人,有爛貨也很正常....
03/14 00:03, 24F

03/14 00:04, , 25F
只是是不是真的是爛貨,反而很難講..
03/14 00:04, 25F

03/14 00:04, , 26F
樓上中正學弟我舉劉大刀的例子就好....
03/14 00:04, 26F

03/14 00:06, , 27F
當時有很多人覺得劉從葦老師很不適任啊...XD
03/14 00:06, 27F
※ 編輯: handsomecat3 來自: 114.42.137.242 (03/14 00:17)

03/14 08:19, , 28F
教學方法不論 你大概不知道很多性騷擾
03/14 08:19, 28F

03/14 08:20, , 29F
或者是言語暴力的老師
03/14 08:20, 29F

03/14 08:21, , 30F
你覺得這些是個人認知問題?
03/14 08:21, 30F

03/14 08:24, , 31F
我也不知道你舉劉老師是要幹嘛
03/14 08:24, 31F

03/14 08:28, , 32F
大學教師跟中學教師的差別你應該很清楚
03/14 08:28, 32F

03/14 15:27, , 33F
因為你只提到不適任,而不是違法啊.XD
03/14 15:27, 33F

03/14 15:28, , 34F
光不適任這三個字就有很大討論空間
03/14 15:28, 34F

03/14 15:28, , 35F
至於你說「很多」這個數量用詞我也覺得可以
03/14 15:28, 35F

03/14 15:29, , 36F
討論,要用這個量詞基本上要有個比例來印證吧
03/14 15:29, 36F

03/14 15:29, , 37F
當然我自己也認為目前處理的機制不健全
03/14 15:29, 37F

03/14 15:29, , 38F
但是要把少數份子對於群體印象的影響極大化
03/14 15:29, 38F

03/14 15:30, , 39F
不過犯了跟現在媒體一樣的問題了嗎?
03/14 15:30, 39F

03/14 15:30, , 40F
討論問題的時候這樣極端的認知無助於問題的
03/14 15:30, 40F

03/14 15:30, , 41F
實際解決與政策推動
03/14 15:30, 41F

03/14 15:31, , 42F
如果是違法且事證明確,這就沒什麼討論空間了
03/14 15:31, 42F

03/14 15:31, , 43F
但是今天「適任」這個詞討論的就不只是行為
03/14 15:31, 43F

03/14 15:32, , 44F
還有包涵所有教師在工作場合甚至私領域行為
03/14 15:32, 44F

03/14 15:32, , 45F
就拿版上最愛講得違法體罰,反而很多家長認為
03/14 15:32, 45F

03/14 15:32, , 46F
體罰的老師才適任,不體罰不適任咧..Orz
03/14 15:32, 46F

03/14 15:33, , 47F
要提昇教師素質可以討論 但是仇視教師這個群
03/14 15:33, 47F

03/14 15:33, , 48F
體的風氣卻玩全無助於提昇教育品質....
03/14 15:33, 48F

03/14 15:34, , 49F
現在的問題是社會在面對問題反而都是用仇視
03/14 15:34, 49F

03/14 15:34, , 50F
群體而非健全體制與整體社會的公民素養著手
03/14 15:34, 50F

03/14 15:35, , 51F
公務員跟老師現在都面臨著三不五時就要被告
03/14 15:35, 51F

03/14 15:36, , 52F
的恐懼,這種恐懼難道就是民眾所要的教育?
03/14 15:36, 52F

03/14 18:42, , 53F
那些違法不算是不適任嘛==
03/14 18:42, 53F

03/14 18:43, , 54F
而且你說仇視群體 我可不認為
03/14 18:43, 54F

03/14 18:44, , 55F
頂多稱為學校與家長的衝突在增加
03/14 18:44, 55F

03/14 19:16, , 56F
違法算不適任啊,但不適任不一定違法啊.XD
03/14 19:16, 56F

03/14 19:16, , 57F
「適任」這個詞本來就是認知問題
03/14 19:16, 57F

03/14 19:17, , 58F
站在局外人當然可以覺得沒被仇視
03/14 19:17, 58F

03/14 19:17, , 59F
當你站在當老師的角度呢?為什麼我要提劉老師
03/14 19:17, 59F

03/14 19:17, , 60F
社會對於「教師」當作一個群體,不管國中小
03/14 19:17, 60F

03/14 19:19, , 61F
或是大學。很多討論都針對的是群體,這就是
03/14 19:19, 61F

03/14 19:19, , 62F
一種仇視,而且對老師預設立場與貼上某種標籤
03/14 19:19, 62F

03/14 19:20, , 63F
學校與家長的衝突在增加,但是檢討老師的聲浪
03/14 19:20, 63F

03/14 19:20, , 64F
遠大於檢討家長,為什麼?因為教育都是老師
03/14 19:20, 64F

03/14 19:20, , 65F
的責任?劉老師的事件媒體有幫他說過什麼?
03/14 19:20, 65F

03/14 19:21, , 66F
當這種絕對的不平等存在,就是一種集體性的仇
03/14 19:21, 66F

03/14 19:21, , 67F
視,並且會脫離本來應該要討論的問題核心。
03/14 19:21, 67F

03/14 20:35, , 68F
所以你覺得我仇視老師?
03/14 20:35, 68F

03/14 20:59, , 69F
不是說你,我是說現在的社會氛圍..XD
03/14 20:59, 69F

03/15 05:36, , 70F
那關我推文啥事==
03/15 05:36, 70F

03/16 15:56, , 71F
就算我們這邊討論熱烈...政府也看不見
03/16 15:56, 71F

03/16 15:57, , 72F
更不用說改革...這就是我們的政治y
03/16 15:57, 72F

03/20 18:02, , 73F
那把自己工作上不順的忿怒發洩在學生上
03/20 18:02, 73F

03/20 18:03, , 74F
雖說這種老師不多但還是有吧
03/20 18:03, 74F

03/20 18:04, , 75F
他未用體罰的方式只是到處說是非
03/20 18:04, 75F

03/20 18:06, , 76F
學校了也認同 哪這班不就被掛上標記了嗎
03/20 18:06, 76F

03/20 18:07, , 77F
我相信在場聊是老師的話一定不錯
03/20 18:07, 77F
文章代碼(AID): #1BcSxn4- (Education)
文章代碼(AID): #1BcSxn4- (Education)