Re: [心得] 真的是尸位素餐嗎
※ 引述《kuao (龜龜)》之銘言：
: 最近看到一篇用詞非常強烈的文章
: 也就是洪蘭女士發的那篇
: 也許身為一個高知識分子
: 難免對於大學生有許許多多的期待
: 但我不明白
: 真的有需要用到尸位素餐這種詞嗎
: 我無意替醫科護航(我也沒這本事) 或是扭曲一些基本的價值觀(比方說準時)
: 但在我一個大學生眼中看來
: 要考上醫科很不容易
: 考上醫科的人很多不見得是天才
: 而是有一定的聰明加上許多的努力
: 為了考上醫科 從小到大他們要付出多少時間 精力
: 努力成為成績頂尖的那群
: 在考試時可能大部分的人在討論進步幾分
: 他們卻是在看那幾科沒有90分
: 這壓力有多大 不難想像
: 可是身為一個評鑑委員
: 你應該只看上課吃便當這種事嗎
: 然後用這發了一篇新聞 甚至說出尸位素餐這種話
: 你應該看看他們的努力吧
: 當然
: 我承認這很有勇氣
: 因為大學生某些問題真的要有人點出來
: 但是新聞稿內容這樣情緒化 看的事物過於表面化
: 我不懂你是希望改進 還是為了發洩情緒
: 從小到大教育不是都希望人們彼此溝通嗎
: 其次
: 我覺得在師生彼此同意下
: 也許因為課太滿 或是有些課上課時間過長耽誤到下課時間
: 基於體諒學生的心理 "有些"老師會容許學生在上課時間用餐
: 很多大學生應該都有這種經驗
: 而且 如果可以的話應該也沒人希望一邊上課一邊吃便當吧
: 誰想要這麼辛苦的吃飯
: 我在看到這則新聞時 我只有一個感覺 內容太過於情緒化 表面化
有空來好好回這一篇了，對於洪教授用的尸位素餐這句成語沒什麼太多意見。
硬要解釋可以說為醫學生享受國家教育資源卻不盡責，她要這樣用這個成語沒意見。
不過真正尸位素餐的可能要把這句話原封不動送回給她本人。一個評鑑委員，評鑑內
容通篇僅提到態度，而無內容，或許跟她的一個思想有很大的關係，就是她認為當醫
德與醫術只能具備其一時，她會選擇醫德。這句話的解讀很簡單，就是她生病會去找
神職人員而非醫匠。
從這裡可以理解她跟現在醫學生完全是兩路人，可以很明白的跟她說，現在醫學
生目標是先求成為醫匠，再來談是否是一個醫師。醫學生追求醫術只有一個簡單的想
法，那就是不想害死人。洪大教授主張沒有醫德的醫師會害死人，我只能說她太過於
二分法了，她把上課吃東西定義為未來對病人不尊重，直接延伸成為沒有醫德，一個
沒有醫德的人何必擔憂避免害死人而汲汲營營於醫術？很明顯的，她根本不懂現在學
生的思想。一個不懂學生思想的人，要談什麼教育？所以她還是回去顧她的弱勢學生
吧。
醫學系裡面有很多莫名奇妙的人，用莫名奇妙是說他們有的人的想法很難以理解
，但是至少就我所知我還沒看過有人是立志要來謀財害命的，醫學系的學生對自己的
自我要求，也不是一個只會看有沒有正襟危坐的評委能夠知道的，要知道就進來讀你
就知道這些人對自己的自我要求有多高。這些人對自己要求高相對的對老師要求也就
高，對沒實力的老師採用的方式就是自己讀。至於上課吃東西那些狀況，不知道她去
哪看到泡麵，我想她是把別間的狀況順便說進去吧，當天都有人說沒有人吃泡麵了。
那天據當天的學生說到那堂課是社會學，就我們上社會學基本上都是跟老師互相聊天
探討議題，我記得當初我上課在早上八點(不過我非台大)，老師有允許我們帶早餐去
吃。大家是以輕鬆聊天方式探討，而上課前我們必須要先找資料，我想要是她來看大
概又會有一番評論吧。我相信在看過當天任課老師的文章以後，我想當天上課感覺應
該是不錯，不過有人就是目光如豆只看到吃雞腿，在教育現場中，如果討厭某個學生
，就是會這樣子，不管他發表多麼精闢的言論，就是會去管他染頭髮或是沒紮衣服。
這一段非常不客氣，不過基本上就是個人的懷疑，我實在很不想去想這個傢伙，
到底是基於什麼心態在說這些話，不過依照當天有人與她接洽的狀況，她似乎對於她
母親跟台大醫院過去的事件無法釋懷，甚至提到接到評鑑時很不想來評台大，那麼為
什麼她不照她自己的標準把機會讓給別人。剩下她對台大醫院主治醫師開會沒穿白袍
，一路罵到沒有去巡診，已經有很多他校學長姐直接說她根本不懂醫院狀況了。白袍
上面一堆細菌，本來離開診間就是要脫掉，或許有些醫師會因為忙碌而沒有注意，但
是罵人家開會沒穿白袍，很明顯的就是門外漢。一個門外漢一路大放厥詞，她大概連
最基本的跟當天上課的老師求證可否吃東西的狀況都沒做吧。不懂沒關係，可以虛心
求教，不是自以為是的覺得那些現象很亂然後自己想像營造一個自己認為的上課環境
或是醫院環境，然後再來罵為什麼大家沒有跟他一樣。因為很簡單，她得上課環境不
被當天的教師與學生接受，也不被醫院的人所接受，幹麻配合她，隨她起舞。重點是
她還誇大當天上課狀況，這是讓我個人覺得她心態可議的地方。
最後，台灣被說沒醫德的最大問題是在醫病溝通，醫病溝通社會上大罵沒醫德的
人常常都是一群不會跟別人溝通的人，這些人不管是不是去看病，只要是碰到他們不
懂得都麻會跟人吵起來。醫院裡面一定有溝通能力很爛的醫生，但是會搞到吵起來一
定是兩邊溝通能力加起來不及格，如果你碰到不會溝通的醫生你可以選擇換醫生，不
過醫生可不能拒絕你看病，選擇權是在病人身上的，如果全台灣大部分的醫生都不能
讓一個人滿意，到底是誰溝通能力有待加強？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.81.19
推
11/12 22:54, , 1F
11/12 22:54, 1F
→
11/12 23:03, , 2F
11/12 23:03, 2F
討論串 (同標題文章)