[心得] 真的是尸位素餐嗎

看板Education作者 (龜龜)時間14年前 (2009/11/11 15:10), 編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看到一篇用詞非常強烈的文章 也就是洪蘭女士發的那篇 也許身為一個高知識分子 難免對於大學生有許許多多的期待 但我不明白 真的有需要用到尸位素餐這種詞嗎 我無意替醫科護航(我也沒這本事) 或是扭曲一些基本的價值觀(比方說準時) 但在我一個大學生眼中看來 要考上醫科很不容易 考上醫科的人很多不見得是天才 而是有一定的聰明加上許多的努力 為了考上醫科 從小到大他們要付出多少時間 精力 努力成為成績頂尖的那群 在考試時可能大部分的人在討論進步幾分 他們卻是在看那幾科沒有90分 這壓力有多大 不難想像 可是身為一個評鑑委員 你應該只看上課吃便當這種事嗎 然後用這發了一篇新聞 甚至說出尸位素餐這種話 你應該看看他們的努力吧 當然 我承認這很有勇氣 因為大學生某些問題真的要有人點出來 但是新聞稿內容這樣情緒化 看的事物過於表面化 我不懂你是希望改進 還是為了發洩情緒 從小到大教育不是都希望人們彼此溝通嗎 其次 我覺得在師生彼此同意下 也許因為課太滿 或是有些課上課時間過長耽誤到下課時間 基於體諒學生的心理 "有些"老師會容許學生在上課時間用餐 很多大學生應該都有這種經驗 而且 如果可以的話應該也沒人希望一邊上課一邊吃便當吧 誰想要這麼辛苦的吃飯 我在看到這則新聞時 我只有一個感覺 內容太過於情緒化 表面化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.55.162 ※ 編輯: kuao 來自: 140.113.55.162 (11/11 15:10)
→
11/11 17:25, , 1F
如果有一天你站在教授的位置，我猜你也
11/11 17:25, 1F
→
11/11 17:25, , 2F
會有相同的感受，只是你說不說出來而已
11/11 17:25, 2F
→
11/11 19:02, , 3F
所以我說有些 而非全部 而且我並非全盤否定
11/11 19:02, 3F
→
11/11 19:03, , 4F
而是覺得新聞內容過於傷人 那話真的很難聽
11/11 19:03, 4F
→
11/11 19:04, , 5F
遲到還大搖大擺 上課穿拖鞋...她的指正是對的
11/11 19:04, 5F
→
11/11 19:06, , 6F
但尸位素餐這種話未免太重了
11/11 19:06, 6F
推
11/11 19:45, , 7F
我以為尸位素餐 是有領錢的才對
11/11 19:45, 7F
→
11/11 19:46, , 8F
但是大部分學生應該是交錢沒領獎學金吧
11/11 19:46, 8F
→
11/11 19:47, , 9F
建議with去看一下當天任課老師的文章
11/11 19:47, 9F
→
11/11 19:47, , 10F
你就會知道不是每個教授都目光如豆
11/11 19:47, 10F
→
11/11 19:48, , 11F
一個評委如果評鑑只看到表象
11/11 19:48, 11F
→
11/11 19:48, , 12F
可不可以說她尸位素餐？
11/11 19:48, 12F
推
11/11 20:40, , 13F
我覺得有些是記者過度解讀
11/11 20:40, 13F
→
11/11 20:55, , 14F
原文寫的更不客氣的膚淺 記者還算保守
11/11 20:55, 14F
→
11/11 20:56, , 15F
有興趣可以去了解一下她跟台大醫院的淵源
11/11 20:56, 15F
→
11/11 20:57, , 16F
就會知道發出這種文章 不意外
11/11 20:57, 16F
推
11/11 21:41, , 17F
我覺得有些醫科的學生讓我感覺很自私、特別愛
11/11 21:41, 17F
→
11/11 21:42, , 18F
斤斤計較...純個人印象...
11/11 21:42, 18F
→
11/11 22:55, , 19F
可能你真的碰過這種醫科學生 但其實各系多少
11/11 22:55, 19F
→
11/11 22:56, , 20F
都有 我覺得你的個人經驗可能許多人都有
11/11 22:56, 20F
→
11/11 22:57, , 21F
我之前PO過一篇多元入學的心得 我覺得今天
11/11 22:57, 21F
→
11/11 22:58, , 22F
許多有名或是有利的人 根本很難體諒學生了阿
11/11 22:58, 22F
→
11/11 22:58, , 23F
今天洪女士她也是一個經歷過這些生活的人
11/11 22:58, 23F
→
11/11 22:59, , 24F
為什麼她不能替現在的學生想一想問題癥結
11/11 22:59, 24F
→
11/11 23:01, , 25F
U大 我沒要反你的意思 我只是用推文把文章說
11/11 23:01, 25F
→
11/11 23:01, , 26F
清楚一點 如有冒犯請見諒
11/11 23:01, 26F
推
11/11 23:08, , 27F
我覺得洪教授過去就都比較在於關注比較弱勢的
11/11 23:08, 27F
→
11/11 23:09, , 28F
學生的問題...對於台大醫學院這些理應是社會
11/11 23:09, 28F
→
11/11 23:10, , 29F
最精英階層的學生，當然他們也有許多生活上的
11/11 23:10, 29F
→
11/11 23:10, , 30F
壓力和問題，但洪教授可能認為相較其他學生來
11/11 23:10, 30F
→
11/11 23:11, , 31F
這群學生已經是得天獨厚，應該有更高的自我要
11/11 23:11, 31F
→
11/11 23:12, , 32F
求...我想啦...
11/11 23:12, 32F
→
11/11 23:13, , 33F
不會有冒犯的問題啊...反正那也只是我的個人
11/11 23:13, 33F
→
11/11 23:13, , 34F
偏見罷了...
11/11 23:13, 34F
推
11/12 15:56, , 35F
他根本就用錯了尸位素餐這個成語了~~~
11/12 15:56, 35F
→
11/12 15:56, , 36F
所以就是一個門外漢硬是要發表意見而已
11/12 15:56, 36F
推
11/12 20:37, , 37F
台大中午下課只有一小時，要是從總區
11/12 20:37, 37F
→
11/12 20:38, , 38F
坐車到醫學院就要30分鐘，如果又晚下
11/12 20:38, 38F
→
11/12 20:38, , 39F
課，那學生根本沒時間吃午餐。
11/12 20:38, 39F
→
11/12 20:38, , 40F
如果能夠中午悠閒地在餐廳吃飯，沒人
11/12 20:38, 40F
→
11/12 20:39, , 41F
會想在上課吃，評鑑委員似乎沒有探究
11/12 20:39, 41F
→
11/12 20:39, , 42F
這個現象背後的原因。
11/12 20:39, 42F
推
11/24 00:40, , 43F
洪教授點的問題沒錯 錯在她的罵法
11/24 00:40, 43F
→
11/24 00:40, , 44F
看私校跟國立學費的差別就知道 國立...
11/24 00:40, 44F
→
11/24 00:40, , 45F
大學又是頂尖科系接受多少國家補助
11/24 00:40, 45F
→
11/24 00:41, , 46F
只想奉勸這些學弟妹 自己好好想一想
11/24 00:41, 46F
→
11/24 00:41, , 47F
翹課翹到最後害到的是你們自己
11/24 00:41, 47F
→
12/02 21:51, , 48F
奇怪, 不是上課吃東西嗎, 怎變成翹課了?
12/02 21:51, 48F
‣ 更多 kuao 的文章
文章代碼(AID): #1A-cDE1q (Education)
‣ 更多 kuao 的文章
文章代碼(AID): #1A-cDE1q (Education)