Re: [閒聊] 關於國內大學制度..只是想法心得文

看板Education作者 (為什麼不做?我是專業!)時間14年前 (2009/10/10 22:32), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
(原文恕刪) 我希望大學的課程安排可以做一些變化,例如開設「學士學分」(並且發學位證明) 內容只要上一些該科系的專業學分,至於 通識、體育、大一國文、英文、歷史、軍訓可以免了,謝謝 上了大一國文不見得就有素養,上了大一英文不見得全民英檢就會過,不如交給職場 的機制去評價,更何況是體育必修,每個人運動習慣又不一樣 而品質呢?要求要跟一般大學生一樣 這種課程可以給幾種人來修 1.想增加職場競爭力又不想去念感覺很混的學分班(學分很少、科目不多) 2.想增加職場競爭力又不想只念一些進階的課程,也不想寫論文的人 註:例如資訊系,大學學是「演算法」,研究所念的是「高等演算法」「平行演算法」 但其實不做研究,「演算法」的課程安排反而比較全面紮實 3.當年沒修雙學位、人生有點遺憾的人 4.想考國考除了補習,想聽聽大學課怎麼教的人 5.想速成大學的人 也許有人說有沒有進修是看自己,但不得不說網路或是不確定、片段的新知來源 並不能構成紮實的學問、或是形成素養,有時候上上課,跟同學互動、合作 也是滿有意思的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.135.207 ※ 編輯: BoHann 來自: 59.112.135.207 (10/10 22:34)

10/11 15:55, , 1F
沒錯 我從很久以前就有這種想法 太多
10/11 15:55, 1F

10/11 15:56, , 2F
不必要的課程 什麼都學什麼都不精 真的
10/11 15:56, 2F

10/11 15:56, , 3F
很浪費時間 什麼叫你學 什麼都能學好嗎
10/11 15:56, 3F

10/11 15:58, , 4F
一堆學校口口聲聲說培養專業能力 結果
10/11 15:58, 4F

10/11 15:58, , 5F
還不是用通識課程綁死學生 賺重修費?
10/11 15:58, 5F

10/11 23:20, , 6F
對..我想出國念書 可是國家不讓我走
10/11 23:20, 6F

10/11 23:21, , 7F
台灣文憑到國外沒用 哪來競爭力?
10/11 23:21, 7F

10/13 10:18, , 8F
例如輔大的學士後法律學士班
10/13 10:18, 8F

10/13 10:20, , 9F
缺少如此的制式第二學士班
10/13 10:20, 9F

10/13 10:20, , 10F
就只能考轉學考再看可以抵多少
10/13 10:20, 10F

10/15 09:10, , 11F
不懂樓上的意思 (我今年準備轉考法律系
10/15 09:10, 11F
文章代碼(AID): #1Aq9hj11 (Education)
文章代碼(AID): #1Aq9hj11 (Education)