Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)
原文恕刪...
其實這篇有很多可以討論的,有些地方不是很認同。
面對學生犯錯的問題,懲罰這種東西應該是最後一道手段,希望藉由體罰來讓每個學生都
守規矩是一種很粗糙的方法,應該讓學生從根本去學習尊重、包容、同理心,以此為出發
點,從根本建立正確的價值觀,懂得為別人著想,懂得尊重包容別人,然後因此守規矩,
這樣才具有教育的意義。
我不認為如果學生因為害怕被處罰所以守規矩是一個成功的教育。
我們的社會也不會樂見人民因為怕被處死刑所以不殺人吧。
當然還是會有很多人沒辦法這樣教育,可是面對這些學生,體罰真的有用嗎?
然後其實就我國中的經驗,國中是男女分班,男生班的暴戾之氣很重,校園霸凌、幫派、
菸酒問題都很嚴重,我的導師是一個年輕男老師,也是打得很重,甚至還有用椅子的木板
打到學生手流血過,可是班上霸凌、暴力的問題卻也從沒解決。
學生真的會怕被打嗎?國小低年級學生可能多少會,可是五六年級,甚至國中高中的會嗎
?我們國中班上的混混從來沒在怕的,被打就被打,被處罰就被處罰。面對這種學生,體
罰根本也起不了作用,他們只會一直被罰,愈來愈不爽老師而已。
我的國中導師最後用一種方式有比較成功了 :P ~ 利用學生對團體的依賴
鼓勵班上學生一起守規矩有好表現就能得到獎賞,因為必須要每個人都有遵守才有獎賞,
所以那些有遵守的學生會對其他沒有的學生形成一種人際的壓力。
「都是因為你們這些人,我們才不能拿到獎賞」
就算那個獎賞可能有些人也不想要,不想因此守規矩,可是他們會怕失去團體的支持,所
以就比教會守規矩了。
記憶中我們班曾經因為有好好掃地,連續拿到整潔比賽的第一名,所以老師請全班吃披薩
,在那段時間大家為了吃披薩,都拼了命把教室、掃區弄乾淨XD
或許這樣比體罰更有意義也更有效果說不定。
最後我原本國中的那些問題都因為一個政策而狀況好轉了,男女合班。
原本會在班上耍流氓、欺負弱勢同學、吸菸喝酒、加入幫派的學生都變少也收斂很多了,
不管是太妹或混混都是。
不會有人想在喜歡的異性前面做這些事吧!XD~
--
我們的法律非常平等,它一視同仁地,同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。
"The law, in its majestic equality, forbids rich and poor alike to
sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal their bread."
-- Anatole France
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.57.144
推
09/10 23:29, , 1F
09/10 23:29, 1F
→
09/10 23:29, , 2F
09/10 23:29, 2F
→
09/10 23:30, , 3F
09/10 23:30, 3F
→
09/10 23:30, , 4F
09/10 23:30, 4F
→
09/11 00:10, , 5F
09/11 00:10, 5F
→
09/11 00:11, , 6F
09/11 00:11, 6F
→
09/11 00:11, , 7F
09/11 00:11, 7F
→
09/11 00:11, , 8F
09/11 00:11, 8F
→
09/11 00:12, , 9F
09/11 00:12, 9F
推
09/11 01:00, , 10F
09/11 01:00, 10F
推
09/11 11:37, , 11F
09/11 11:37, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):