Re: [分享] 在關掉一百五十所學校之後
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 我的觀點，是希望站在那些，無法越區就讀的學生來看，
: 如果因為父母沒有能力幫孩子轉學，那麼關校對這樣的孩子來說，
: 豈不是更佳的事情 ？他可以去大學校，他的同學家庭背景狀況可以更多樣化
: 我們都不希望『加重了貧富差距的因素，加劇了區域性的階級複製』
: 但是 當有能力重視孩子教育問題的家長都選擇轉校時
: 該校學生的家庭教育背景已經不是一個常態分佈了
: 當這種現象發生時
: 是不是朝『加重了貧富差距的因素，加劇了區域性的階級複製』
: 發展了？
這種做法不就本末倒置了嗎?
之所以要越區就讀是因為學校素質不一
但為了解決這個問題卻把所有的爛學校關閉
是正確的嗎?
我覺得我們應該認真地評估大學校是否較佳
再來談關校問題
因為如果只是教育資源分配不平均
那只要平均一下即可 何必殺雞用牛刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.12.163
推
09/20 16:49, , 1F
09/20 16:49, 1F
→
09/20 17:41, , 2F
09/20 17:41, 2F
推
09/20 21:35, , 3F
09/20 21:35, 3F
→
09/20 21:36, , 4F
09/20 21:36, 4F
→
09/20 21:37, , 5F
09/20 21:37, 5F
→
09/21 06:06, , 6F
09/21 06:06, 6F
→
09/21 06:07, , 7F
09/21 06:07, 7F
推
09/21 06:20, , 8F
09/21 06:20, 8F
→
09/21 06:20, , 9F
09/21 06:20, 9F
→
09/22 07:49, , 10F
09/22 07:49, 10F
→
09/22 07:50, , 11F
09/22 07:50, 11F
→
07/07 13:08,
5年前
, 12F
07/07 13:08, 12F
討論串 (同標題文章)