Re: 目前有無投票權的人參與討論嗎？
※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言：
: 投票權部份是接著上面的討論串其他版友提到的橋段.
: 有興趣自行參閱.沒時間每篇都回.
: 很多成年人並未多到足以立法的程度.
: 更多成年人不支持的部份才是重點.
: 再者學校的服儀管理辦法是由校方教師和家長決定.
: 非教師又非家長的成年人.根本就不是有權責的人.
這點無法苟同
有沒有投票權就已經過度延伸
成年人替未成年人決定規範本來就是自由的矛盾
所謂成年人與未成年的人何者比較成熟本來就是沒有遞移性的不是嗎？
學生跟其他家長老師一起協調才是政治學上的作法不是？
只是很多板友的規範連成年人都不服 你要那些學生如何接受？？？？
我想過度懷疑學生的能力是不是對於人格有不可抹滅的傷害？
老師可以管教 但是管教等於控制嗎？？？？？
老師當然可以對學生得服裝儀容建議
但是非得要學生符合自己是什麼心態
那學生也想要老師服從自己你該如何解釋
當然最主要還是解釋規範是啥？？？
如果班上學生都不想被限制
這個規範的正當性在哪裡？？？？
說穿了他們有沒有髮禁跟我們不是念國中的人
一點都沒有關係不是 我們所認為的不能輸出學生到身上
如果只是為了控制欲不需要拿規範出來 因為那不錯是政治語言操弄
規範是約定俗成
而我們都不在那個範圍之內 或許曾經是但是也無法正當化
古代專制就是認為有太多愚民低人一等 所以才會有控制安排
君主貴族覺得我是拯救你們 現在很多板友也是一樣
即使有經驗的人也不能否認 他們無法了解那些學生真正想被尊重跟肯定的意願
就像古代君主貴族總是"何不食肉糜"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.14
→
05/28 15:14, , 1F
05/28 15:14, 1F
推
05/28 22:52, , 2F
05/28 22:52, 2F
推
05/30 17:41, , 3F
05/30 17:41, 3F
→
05/30 17:42, , 4F
05/30 17:42, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：