Re: 目前有無投票權的人參與討論嗎?

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間16年前 (2008/05/27 18:16), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
為甚麼 你可以知道 成年人並未多到足以立法的程度? 國民教育 為甚麼是只有校方教師和家長決定? 為甚麼 非教師又非家長的成年人. 對國民教育的政策 根本就不是有權責的人? ※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言: : 投票權部份是接著上面的討論串其他版友提到的橋段. : 有興趣自行參閱.沒時間每篇都回. : 很多成年人並未多到足以立法的程度. : 更多成年人不支持的部份才是重點. : 再者學校的服儀管理辦法是由校方教師和家長決定. : 非教師又非家長的成年人.根本就不是有權責的人. : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 問題是 : : 很多成年人 支持解除髮禁 : : 所以提這個投票權 有什麼意義? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

05/27 19:42, , 1F
看你問題那麼多= =|||
05/27 19:42, 1F

05/27 19:44, , 2F
05/27 19:44, 2F

05/27 19:44, , 3F
裡面有提到你關心的人數問題
05/27 19:44, 3F

05/28 00:52, , 4F
民調正確的話 就不用投票了
05/28 00:52, 4F

05/28 13:12, , 5F
請問民調正不正確 跟投不投票之間的關係?
05/28 13:12, 5F

05/28 15:13, , 6F
就是沒有關係
05/28 15:13, 6F

06/03 12:15, , 7F
跳針吧~~七彩霓虹燈~~
06/03 12:15, 7F

06/03 12:15, , 8F
邏輯差到一個境界....
06/03 12:15, 8F

06/03 12:19, , 9F
來點會的吧....
06/03 12:19, 9F

06/03 12:29, , 10F
問人家有沒有數據
06/03 12:29, 10F

06/03 12:29, , 11F
給你數據又說不可信
06/03 12:29, 11F

06/03 12:29, , 12F
我猜我給的數據如果是國高中生家長
06/03 12:29, 12F

06/03 12:30, , 13F
都是贊成居多的話,你會有另外一套說辭
06/03 12:30, 13F

07/07 12:58, 5年前 , 14F
請問民調正不正確 跟投 https://moxox.com
07/07 12:58, 14F
文章代碼(AID): #18Ez-6TA (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Ez-6TA (Education)