Re: [新聞] 「假平等」北一女生槓教長

看板Education作者XX9 (推薦http://gaaan.com/)時間19年前 (2007/03/08 00:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: XX9 (推薦http://gaaan.com/) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「假平等」北一女生槓教長時間: Thu Mar 8 00:14:54 2007 以我個人的感覺當初上第一志願高中有幾個目的 1.脫離國中那種校園暴力的環境 2.想與更多高手同學一起求學聊天 3.言之有物,興趣相似的人會比較多 4.眼界開闊.更清楚自己想要的 5.刻板印象: 優越感,把妹很好用,親戚會稱讚我國的高中有很強烈的升學主義傾向教育部要搞社區化並非不行但是問題還是出在配套措施台灣的政策配套措施很差已經不是第一次了問題就出在官員到底有沒有仔細規劃體制教改已經改十幾年了教育不像一般的實驗不能說測就測對象是人更要仔細思考以前有和一個美國哥倫布市的一個正妹金髮妹有通過幾次信她們只是個國中生不過她們選課的自由學風已經不是台灣的高中能比的上的了這不只是制度在體質上一定要重新調整往綜合高中的方向走教育資源也要重新分配才行...總之毛病很多要徹底洗一次天賦.. 如同預測各高中社區化我並不反對私立中學會變成新的明星高中好的教育要付出代價我沒意見有些家長會想辦法遷戶籍試圖放到升學率較佳的學校以及城鄉差距一定會變大因為學生都在地化了...眼界打不開窮鄉僻壤的學生還是沒有太多的機會去接受城市的洗禮或者到外地去生活想來想去最幸福的學生還是會是台北人設備資源差太多了 = = 看看自己身邊的同學都在幹麻為什麼我聽過一堆台北人都出國了我鄉間的明星高中老同學們全都還乖乖在台灣接受台灣的高等教育風氣環境資源錢錢各地父母的觀念差太多了.... 所以正面理由我也懂反面理由我也了解不管在哪個制度上最根本的問題還是出在他的配套措施是否有切實執行很明顯的沒有麻.... 治標不治本所以我等著杜大爺出包然後又要被幹翻了都沒八卦到: 我來八卦一下吧話說...高中前兩年其實幾乎很多人都沒在讀書吧... 不過外界應該印象都覺得人家很認真同學很強的好處就在當你發憤圖強的時候同學永遠都問不倒當老師被問倒的時候同學就會翻上台上教老師這才是帥氣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.253

推

waynefox

03/08 00:17,

03/08 00:17

推

hi5705

03/08 00:25,

03/08 00:25

推

jerry9988

03/08 00:26,

03/08 00:26