Re: [討論]我想教育部不會無聊阿

看板Education作者 (PaPaYa)時間17年前 (2007/03/05 00:02), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

03/04 22:44,
要什麼要把心特別放在那一兩位學生?
03/04 22:44

03/04 22:59,
如果班上有翹家、打架、勒索的學生可以不用
03/04 22:59

03/04 23:01,
特別關心他們?還是只要知會家長就好?
03/04 23:01

03/04 23:02,
至於常態分班會不會把前面的小孩拉下來
03/04 23:02

03/04 23:03,
建議你去對家長發問卷而不要在這猜測吧
03/04 23:03

03/04 23:03,
我想應該有很多老師都接過家長抱怨班上同學
03/04 23:03

03/04 23:04,
甚至指定不要讓自己小孩和某某接近的電話吧
03/04 23:04
有點糊塗了 你針對我的問題是在於"常態分班我的分析?" 我的論點在於 我支持"能力分班" 而反對"常態分班" 所以那些會是常態分班的問題 相較於常態分班 能力分班基本上比較沒有這樣的問題存在著對吧 而成績的問題 我只是做很基本的推論 如果老師面對到一個班級實力平均的狀況下 是否會讓老師比較好擬定教學方向 我想答案是肯定的 而常態分班並不能有這樣子的效果 他必須顧及到後面的學生 常常我看到的現象就是只能取平均值來教導 沒有讓後段班的學生狀況有所改善 而且也讓前段的學生學習興趣缺缺 如果完美一點的能力分班就不會有所謂的 放棄那些孩子的想法 一個班配上兩個導師之類的做法我相信是不錯的 可以專注於每個小孩的事情上 這是個人的淺見 請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.142.20

03/05 00:19, , 1F
常態分班與能力分班,是不同教學理念的結
03/05 00:19, 1F

03/05 00:19, , 2F
果,各有利弊,個人覺得這東西恐怕沒個定
03/05 00:19, 2F

03/05 00:20, , 3F
論,還是留給個人心中自己公斷吧......
03/05 00:20, 3F

03/05 00:24, , 4F
對 所以我也只是闡明我對於能力分班的優點
03/05 00:24, 4F

03/05 00:24, , 5F
我也很想知道 常態分班的理念在哪裡
03/05 00:24, 5F
文章代碼(AID): #15wkspcP (Education)
文章代碼(AID): #15wkspcP (Education)