Re: [討論] 處罰無用 請提出你的實務經驗吧

看板Education作者 (飲酒過量,有礙健康 XD)時間17年前 (2006/10/25 00:27), 編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《griff ( .)》之銘言: : 到現在其實要把什麼處罰體罰分得清清楚楚其實很難 : 縱使你認為你處罰得當 : 有心人一操縱還不是變成過度體罰 體罰本身自中華民國在台灣以來, 一直都是禁止的,沒有什麼過度 不過度的問題。 教師團體應努力的方向是團結起來 立法明定"何謂體罰"以保護自己, 不是在這裡跟我們這些家長吵用棍 子打小孩的權利。 我們並沒有反對孩子有錯該處罰。 我們反對的是體罰。 教師團體如果拿支持十八趴的精力 來要求立法委員們把體罰的定義明 確化,不是很好嗎? -- 正牌的中國:中華人民共和國 冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.176.38

10/25 00:32, , 1F
l兄您或許不知道 只要是處罰
10/25 00:32, 1F

10/25 00:33, , 2F
都可以輕易的擴大解讀成過度處罰
10/25 00:33, 2F

10/25 00:33, , 3F
也就是"體罰"
10/25 00:33, 3F

10/25 00:33, , 4F
您或許可以舉個處罰方式
10/25 00:33, 4F

10/25 00:34, , 5F
讓我告訴您為何該項處罰算是體罰
10/25 00:34, 5F

10/25 02:08, , 6F
過度處罰也「不等於」體罰。
10/25 02:08, 6F

10/25 21:41, , 7F
原PO知道什麼是十八趴嗎?
10/25 21:41, 7F

10/25 22:37, , 8F
說得如此簡單?
10/25 22:37, 8F

10/27 12:16, , 9F
豎仔
10/27 12:16, 9F
文章代碼(AID): #15FZxWRD (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #15FZxWRD (Education)