討論串[新聞] 5年7帖藥方 經濟愈救愈糟
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者johny777 (阿雞雞 )時間12年前 (2013/06/17 02:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撇開學用落差跟換一個位子換一個腦袋之類的政治講法. 其實在公共建設上還是看到政府的投資 但為何無效. 經濟政策主要是擴大內需. 但台灣經濟很大部分是依靠跨國貿易的. 所以當國際經濟狀況較糟時,台灣自然也受到影響. 而內需市場較小的台灣 便沒辦法依靠擴大自己內需來拯救經濟. 個人見解啦. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eachen (外部成本是個屁)時間12年前 (2013/06/11 12:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哪裡越救越糟. 換一個角度來看 華人地區因為台灣當犧牲打. 才讓整個華人地區大進步. --. http://ppt.cc/WNHs. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.64.145.19.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間12年前 (2013/06/03 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還以為會提 Bernanke 的政客面. 通篇表達的重點其實可以總結為:怪 Fed 不夠激進. 這是路線/執行問題,有人偏好下猛藥,有人偏好摸石頭過河. 不過這指控也像空穴來風. 2000 年建議日銀採行的那幾項原則,有哪些是他自己後來沒在做的?. 沒購買銀行業的債券?沒加碼購買長債跟 MBS?沒貶
(還有375個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間12年前 (2013/06/03 04:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這不是學用落差的問題. 純粹就是台灣學者想當官的一狗票,而且還想瘋了. 所以上任後可以為了仕途與迎合上意而拋棄知識. 管中閔就不再提了,張金鶚也改口看多房市,再次示範何謂換了位置就換腦袋. 反觀民進黨…阿不是,是國外一些比較有風範的學者. Bernanke 雖然也很有政客的本領,但他的方針都能從以前
(還有182個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者GETpoint (擲雷爆卦)時間12年前 (2013/05/29 15:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HfQj1Pc ]. 作者: yipi1357 () 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 5年7帖藥方 經濟愈救愈糟. 時間: Wed May 29 15:16:15 2013. 自由時報. http://ppt.cc/kl8u. 〔自由時
(還有1021個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁