Re: [新聞] 5年7帖藥方 經濟愈救愈糟
推
06/03 12:58,
06/03 12:58
→
06/03 12:58,
06/03 12:58
還以為會提 Bernanke 的政客面
通篇表達的重點其實可以總結為:怪 Fed 不夠激進
這是路線/執行問題,有人偏好下猛藥,有人偏好摸石頭過河
不過這指控也像空穴來風
2000 年建議日銀採行的那幾項原則,有哪些是他自己後來沒在做的?
沒購買銀行業的債券?沒加碼購買長債跟 MBS?沒貶值幫助美國的製造業?
(結果現在日本終於在貶了,哈)
長短率、聯準會資產負債表這些都是可以查詢的公開資料
會認同 Krugman 這評論的人,可能沒實際在金融市場投資
再說,目前房地產多頭再起、企業獲利狀況佳、股市屢創新高、財政懸崖似是虛驚一場
弱勢美元的趨勢也可望停止
他自己回顧這篇文章可能都還會不好意思
依個人來看,Bernanke 已經算是大膽了,可說是拿整個全球經濟來當他學理的實驗室
所以之前在板上才說下次衰退的時候不知道會不會被抓來鞭
可以找 Fed 網站演說稿,還有對岸整理的《伯南克的貨幣理論和政策哲學》來看
追蹤一下 Bernanke 政策建議內容提到的具體數據與指標
再來下結論,看到底是 Bernanke 做不夠多,還是 Krugman 無的放矢
如果要放心證的大絕,e.g.就是覺得他不夠大膽
那讀者可能也要懷疑:這是用專欄作家的身份說的,還是 Professor Krugman 的身份?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.238.10
※ 編輯: DarthRaider 來自: 116.59.238.10 (06/03 15:10)
推
06/03 19:25, , 1F
06/03 19:25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):