討論串[請益] 錢不能解決的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者sdsdfd (青色的楓葉)時間17年前 (2008/07/10 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貨幣[財富]的數量並不相當於資源的優先使用權。. 在其他條件不變的情況下,經濟資源的優先使用權決定於貨幣持有者的願付價格. 邏輯上可能會有問題,那就是何謂浪費?甲不同的使用方式,若是仍然帶給他正效用,則. 是否屬於浪費?. 另外,若是說甲之快樂[正效用]不如乙丙之痛苦[負效用],不同人的效用是否可以
(還有373個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者sdsdfd (青色的楓葉)時間17年前 (2008/07/10 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想到幾個點,提供參考。. 1.課稅是課財產稅、所得稅、還是消費稅?. 這幾個租稅效果都不一樣。. 甲超有錢,應該多課一點稅→這是財產稅. 乙超會賺錢,該多課一點稅→這是所得稅. 丙超會花錢,該多課一點稅→這是消費稅. 同樣採比例稅方式課稅(無累進稅邊際效果問題),即有不同租稅效果。. 財產稅影響人民
(還有823個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁