討論串[請益] 關於產業政策
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2006/09/05 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉到香港 那麼我也把新加坡一起談好了. 這兩個地區都是西方金融業在亞洲(除日本)的基地. 都是因為放寬金融管制的緣故所造就出來的. 那麼..一個很有趣的問題. 放寬管制算不算政府介入. 如果不算. 那麼一大堆地區也可以用這方法發展金融業. ------------------------------
(還有212個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dlanod (Mayaw)時間18年前 (2006/09/10 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這篇我有回到兩位老師的blog上了,但見這裡也有些討論,. 忍不住想加入一下:). ************************ 以上是無關主題的說明XD *************************. 回weichen:. 韓國電影製片協會的理事長曾經來台灣演講,他針對韓國電影的振興
(還有560個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者arbitrageur (旅行的意義)時間18年前 (2006/09/11 00:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果產業政策,上級的英明領導、blah blah真的有用的話,. 共產/極權/社會主義早就打敗資本主義了,大家現在都在學俄語。. 台灣今天的困境正是因為產業政策所造成的。. 如果要仔細推敲的話,孫李對台灣的經濟發展是不是真有貢獻,. 就算有,有多大的貢獻,是不是運氣好,這很多台灣經濟史學者都有做過研
(還有101個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間18年前 (2006/09/11 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 基本上, 任何產業政策, 或是任何經濟政策是否有效, 都是爭論不完的問題.. 某國的某政策宣布成功了不代表什麼, 因為我們永遠不知道該政策未實行的結果.. 某國的某政策宣布失敗了也不代表政策失敗, 因為失敗的原因也可能不在政策.. 產業政策是有效或無效, 我想很難從您舉的幾個例子得到什麼結論.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁