Re: [請益] 福利經濟學第一第二定理
※ 引述《SonicJuice (光陰四濺)》之銘言：
: 看到對福利經濟學定理作以下陳述：
: 書中都強調第二定理的凸性假設多麼重要
: 而且說第一定理沒有前提條件，第二定理則一定要有前提假設
: 總覺得有些怪怪
: 第一定理的證明中用到的邏輯大概是
: 競爭均衡=>MRS相等=>Pareto最適
: 但這流程不就也用到了凸性無異曲線的假設嗎？
be大回的我看不懂，所以可能我程度不是很好
不過 以我唸財政學而言，兩個定理的前提條件，顯然不同
第一定理的前題是 市場存在 且爲完全競爭市場
第二定理的前提是 偏好/生產函數 爲單調 連續 凸向 且爲連續遞增
也就是較嚴格
MRS相等 應該不需是凸向的，直線也可以吧！
這些應該是證明所需的前題，第二定理財政學也沒證就是了
我想經濟學對福利經濟只是簡單介紹，認爲學生不用注意這些細節 所以略過
而這些前提，在正常財 都是成立的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1442737784.A.E03.html
推
09/20 20:42, , 1F
09/20 20:42, 1F
→
09/20 20:42, , 2F
09/20 20:42, 2F
→
09/20 20:43, , 3F
09/20 20:43, 3F
討論串 (同標題文章)