Re: [討論] 一些個體經濟學的問題
※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言：
: 1.進口商在沒有課稅的狀況下 進口商剩餘=0
: 但是有課從量稅 卻會有進口商剩餘 TxQ 請問是問什麼？
: 我不是問爲什麼這樣算 而是說 爲什麼不課稅沒有剩餘 課了反而有？
: 因為剩餘不是有類似利潤的概念？成本增加 反而增加利潤！？
T*Q不是進口商剩餘，是稅收...
: 2.在二級差價中 爲什麼可以直接跟一級差價一樣 先找到AC = D 再直接找消費者願付最
: 高價錢 而不必像三級一樣 先找MC=MR找出最適Q再決定價格？
: 因為我以為一級差別定價是因為可以完全知道消費者願付最高價格 才有辦法令消費者
: 剩餘=0
第一級差別取價其實就是第二級差別取價的進階版。不同點是區別市場的能力差距。
換句話說，當第二級差別取價做到極限的時候，整體社會福利和利潤是與第一級差別
取價相同的。所以當你要讓消費者剩餘變成０，那麼此第二級差別取價其實就是第一
級差別取價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.102.169
推
04/14 14:44, , 1F
04/14 14:44, 1F
→
04/14 14:45, , 2F
04/14 14:45, 2F
→
04/14 15:15, , 3F
04/14 15:15, 3F
→
04/14 15:16, , 4F
04/14 15:16, 4F
→
04/14 15:17, , 5F
04/14 15:17, 5F
→
04/14 15:17, , 6F
04/14 15:17, 6F
→
04/14 15:18, , 7F
04/14 15:18, 7F
→
04/14 15:18, , 8F
04/14 15:18, 8F
→
04/14 15:19, , 9F
04/14 15:19, 9F
→
04/14 15:19, , 10F
04/14 15:19, 10F
→
04/14 15:20, , 11F
04/14 15:20, 11F
討論串 (同標題文章)