[請益] Fixed effect model定義問題

看板Economics作者 (myauo)時間12年前 (2012/04/09 17:26), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在計量經濟學中, 縱橫資料(Panel Data)細分 固定效應模型(Fixed effect model)及隨機效應模型(Random effect model) 其判斷準則在:不可觀察效果是否與所有自變數無關。 假使與自變數有關,使用固定效應模型 ;假使與自變數無關,使用隨機效應模型。 但在實驗設計(Design and Analysis of Experiments)書籍中 也有提到固定效應模型與隨機效應模型的判斷表準: 以樣本有無透過抽樣過程來判斷,假使樣本等於母體,以固定效應模型 假使有透過隨機抽樣過程,則以隨機效應模型 請問,上述兩門學問對於"固定效應模型"的定義,是否為同樣的定義? 換句話說,這兩門學問提到"固定效應模型"與"隨機效應模型"判斷準則 是不是一樣的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.59.132

04/09 19:24, , 1F
其實並不要用什麼模型,而是你的資料內容跑這兩種模型時,會
04/09 19:24, 1F

04/09 19:25, , 2F
是哪種模型偏誤較大,如果自我相關用隨機效果可能偏誤較大
04/09 19:25, 2F

04/09 19:26, , 3F
又樣本數若非抽樣,用隨機會出現偏誤,所以傾向用固定
04/09 19:26, 3F

04/09 19:28, , 4F
總之什麼樣的資料跑什麼模型是數學證明結果~但是實際跑實證
04/09 19:28, 4F

04/09 19:28, , 5F
時,兩種模型都應該跑,且跑完再做檢定,來看是否有估計誤差
04/09 19:28, 5F

04/09 19:29, , 6F
但很多碩論卻都自我判斷其資料形式而只跑其中一個,是不夠完
04/09 19:29, 6F

04/09 19:30, , 7F
備的~
04/09 19:30, 7F
文章代碼(AID): #1FWgikKP (Economics)
文章代碼(AID): #1FWgikKP (Economics)