Re: [轉錄][疑問] 關於100年高考經濟學

看板Economics作者stevegreat08 (第六天魔王暴君)時間14年前 (2011/07/20 08:10)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bigo123 (我國寶捏)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1E9SMF6f ] : 作者: kevin77128 () 看板: Examination : 標題: [疑問] 關於100年高考經濟學 : 時間: Wed Jul 20 01:57:31 2011 : 題目是假如短期的IS-LM均衡所決定的產出高於充分就業水準, : 則調整至充分就業水準的過程中,貨幣市場會有何變化? : 答案是實質貨幣餘額下降 : 那怎麼名目貨幣供給減少不對呢 : 煩請高手解答囉 : 請問一下選擇第23題老師應該是要考 : p上升造成實質貨幣餘額減少沒錯 : 但是IS-LM模型下 p不是固定嗎 ? : 這樣要讓LM左移是否應該是讓 : 名目貨幣供給減少呢? 以我的認知是，LM線一直以來就不是單純的「貨幣供給」，而是「當貨幣市場均衡時，Y與R的關係」只要貨幣供給或貨幣需求發生變動，就可能造成LM的移動，換言之，要讓LM左移就是讓「實質貨幣餘額」減少，而「實質貨幣餘額＝實質貨幣供給－民眾的貨幣需求」，所以除了減少名目貨幣供給外，民眾多保留手上貨幣也是原因之一又或者，單純的從因物價上漲，為吸引民眾儲蓄就要提高名目利率，於是在相同的所得上，就要提高名目利率，所以可知LM左移，不過我不建議用後者的角度，因為有點「反果為因」一般來說，民眾持有貨幣需求，包含三個動機，也就是交易動機、預防動機與投機動機，當景氣過熱時，所得高出很多的狀態或者物價膨脹很厲害時，人們為了保持購買力，會提高手上持有貨幣的需求，即交易動機與預防動機的貨幣需求增加，進而使「實質貨幣餘額下降」原PO對於這題的疑問，可能是因為常常做到「政府使用貨幣政策」的題目吧，以致於產生「物價膨脹時，LM移動都是貨幣供給的移動」，但這是一個不很正確的概念，我建議是如果有時間重K有關貨幣市場的理論，我指的是，ISLM模型中的貨幣市場解說即可，若時間充裕可參考貨幣需求理論，這兩個理論在任何教科書，應該都看的到^^ -- 所謂法者，大公不公，大仁不仁，　有功於前，不為虧法，有善於前，不為損刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.35.171 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.35.171 (07/20 08:17)

推

kevin77128

07/20 10:14, , 1^F

07/20 10:14, 1^F

→

stevegreat08

07/20 10:38, , 2^F

07/20 10:38, 2^F

→

kevin77128

07/20 12:13, , 3^F

07/20 12:13, 3^F