Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題

看板Economics作者時間13年前 (2011/06/07 12:29), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: ※ 引述《littlewoo ()》之銘言: : : 很直覺得認為自已國家的貨幣(台幣), : : 當然是匯率越低越好,表示之自已一塊錢可以換別的國家更多錢。 : : 可是看到央行常常在努力的維持我們幣值不要太低, : : 因為會影響到出口的公司。 而且不只我們,中國似乎也在搞這一招。 : : 可是這樣一來,不就是讓所有人,沒享受到台幣升值的好處, : : 只為了讓出口業的人賺錢。 : : (事實上出口業賺到的外幣也沒比較多, : 你有相關數據能夠提供嗎? : 台灣從以前的傳產到90後的電子資訊工業 : 出口製造業一直佔相當大的比重 也是台灣重要的成長動能 : 以你的邏輯放手讓貨幣升值,第一個影響的就是就業 : 產業的產品在國內外的價格競爭力都會下降 : 那些不搞出口但是外國對手很多的產業也會受影響 : 這些影響不是單一產業層面 出口製造業受損 金融業也會受損 : 產業外移 裁員等 消費能力下降 所有人都影響自然是不在話下 : : 你確定這樣升值帶來的好處能夠壓過這些負面效果嗎? : 先撇開原po匯率的問題 (連結懶的縮, 經濟部統計處) http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wHandIndicator_File.ashx?type=pdf&report_code=DB03 參考政府公布的數據, 不論是製造業或者是工業其實沒有大家想的火車頭那樣的印象 比值也一向沒有服務業高, 成長率雖然都比服務業高, 但別忘了下跌率也都非常大 記得好像幾年前, 各種討論議題就會牽涉到這個問題, 包含租稅補貼/研發補助/產業和新技術發展, 等等 這些東西當然沒有甚麼具體的共識 但是不要忘記台灣很多"高科技"業其實與"用機器灌香腸"沒啥差別, 買設備代工而已 例如DRAM缺貨/或者漲價, 產值就莫名其妙漲了n%, 這既不是技術上升, 也不是行銷成功 甚至於也不是投資標的正確, 絕大部分只是跟著大環境載浮載沉, 波動性更大 當產值飆漲的時候就會被歌功頌德一番, 下跌當然默不吭聲, 跟末日神棍效應沒啥兩樣, 就算近幾年台灣服務業成長甚低, 也別忘了政府給予的政策優惠差很多, 這就有點像是對著叢林泰山說, 我就是知道你笨, 所以把你放到叢林去練體力 可不能拿來當作, 無法發展服務業的有力說明 甚至像近期工研院與三星、友達相關智財訴訟, 細心一點檢查, 也可一窺所謂"科技業"其實連基本的專利授權都不肯出, 研發費用也是會計投入而已 等到被歪國人動手動腳了才又回來哭爹喊娘找乾爸, 各種政策/匯率, 來補助台灣的出口電子業到底是否正確, 仍是有待商榷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.0.12 po錯連結, 修連結, B-3 我國產業結構變動 ※ 編輯: ealvis 來自: 210.202.0.12 (06/07 12:30)

06/09 18:03, , 1F
自2006起,我國服務業占GDP比重就超過70%了,製造業22.7
06/09 18:03, 1F

06/09 18:04, , 2F
所以長年享有租稅等優惠的科技業,比重應該1X%吧
06/09 18:04, 2F

06/09 18:05, , 3F
加上台灣科技業帶來的就業需求也相對較低....
06/09 18:05, 3F

06/09 18:06, , 4F
雖然說電子股在股市中的權值是佔相對比較高的樣子
06/09 18:06, 4F
文章代碼(AID): #1DxQavLv (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DxQavLv (Economics)