[請益] 一個大外行問個關於匯率的問題

看板Economics作者時間13年前 (2011/05/31 12:36), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
很直覺得認為自已國家的貨幣(台幣)， 當然是匯率越低越好，表示之自已一塊錢可以換別的國家更多錢。 可是看到央行常常在努力的維持我們幣值不要太低， 因為會影響到出口的公司。 而且不只我們，中國似乎也在搞這一招。 可是這樣一來，不就是讓所有人，沒享受到台幣升值的好處， 只為了讓出口業的人賺錢。 (事實上出口業賺到的外幣也沒比較多， 只是他一樣的外幣可以換到比較多的台幣， 這樣的作法讓人感覺政府是把台灣的財富導向出口業。) 為什麼不是讓台幣升值，這樣全部的人都享受到好處， 叫出口業的人降價(以台幣來說，以外幣來說沒差)。 如果出口業撐不住，政府再想辦法補助? (也是把錢導向出口業，只是更明顯) (雖然政府對出口業補助已經很大了，稅，電，水，等等) 這是我很直覺得想法，不知道哪邊有錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.14.25
→
06/01 13:43, , 1F
你得先了解台灣的產業型態....將會有助於你了解問題
06/01 13:43, 1F
→
06/01 13:46, , 2F
台灣這個小小的島，且代工居多，失去出口競爭力很可佈
06/01 13:46, 2F
→
06/01 14:14, , 3F
出口競爭力的部份可以讓政府用另的辦法補助。
06/01 14:14, 3F
→
06/01 14:15, , 4F
我的問題就是為什麼要用匯率的方法來幫助他們?
06/01 14:15, 4F
推
06/01 14:50, , 5F
補助的錢還是人民的錢，人民的錢靠就業來，台灣的產業型態
06/01 14:50, 5F
→
06/01 14:51, , 6F
先了解後再來探討你的補助問題
06/01 14:51, 6F
推
06/01 16:52, , 7F
如果台灣沒有出口優勢，你大概離失業也不遠了
06/01 16:52, 7F
→
06/01 16:54, , 8F
假如一堆公司都賠錢，就業市場會怎樣，你可以想想
06/01 16:54, 8F
→
06/01 18:52, , 9F
呃，我記得之前台大不是才做出"保護匯率政策無益於企業"
06/01 18:52, 9F
→
06/01 18:54, , 10F
的計量研究? 要是那篇沒問題的話怎麼還在玩dirty ER
06/01 18:54, 10F
推
06/01 19:06, , 11F
可以請問樓上是哪篇嗎？ 不過即使是這樣也不意外啊
06/01 19:06, 11F
→
06/01 19:08, , 12F
關稅保護這些不也被認為傷害經濟 但還是存在
06/01 19:08, 12F
推
06/01 19:58, , 13F
我覺得主要還是看國家的產業型態跟民主制度外加外匯存底
06/01 19:58, 13F
→
06/01 20:00, , 14F
你想不操控匯率~出口商不就天天幹政府,補助哪有那麼容易
06/01 20:00, 14F
→
06/01 20:01, , 15F
你想想帳面上要你拿錢出來補住出口商你會願意嗎~~~
06/01 20:01, 15F
→
06/02 10:36, , 16F
我並沒有說補助是不可以的，可是用匯率的方式來補助，
06/02 10:36, 16F
→
06/02 10:37, , 17F
結果就是整個台灣一起窮(假設台灣人大部份拿台幣)
06/02 10:37, 17F
→
06/02 10:39, , 18F
可是如果用另的方法補助，則只是單純的錢在台灣內部流動
06/02 10:39, 18F
→
06/02 10:40, , 19F
依fox817的說法，選擇用匯率補助單純是因為政治因素嗎?
06/02 10:40, 19F
推
06/02 12:32, , 20F
其實我不覺得台灣有一直貶值啦~其實就是浮動匯率在控管~
06/02 12:32, 20F
→
06/02 12:33, , 21F
浮動匯率控管可以避免熱錢和其他有利因素~升值對國內旅遊
06/02 12:33, 21F
→
06/02 12:33, , 22F
也是傷害~
06/02 12:33, 22F
推
06/02 14:49, , 23F
樓上還不趕快寫論文
06/02 14:49, 23F
推
06/02 16:04, , 24F
樓上才不要一直在研究室看電影XD
06/02 16:04, 24F
推
06/02 19:57, , 25F
我在網路上看到計量報告的相關消息，問問台大的也許知道
06/02 19:57, 25F
→
06/02 19:58, , 26F
聽說台大有幾位教授常在課堂上唱衰央行
06/02 19:58, 26F
→
06/02 19:59, , 27F
另外，台灣觀光如果弱到靠匯率和別國作價格廝殺，留它幹嘛?
06/02 19:59, 27F
→
06/02 22:36, , 28F
那是因為你不知道他會升值到何種地步~像日本的觀光就明顯受
06/02 22:36, 28F
→
06/02 22:36, , 29F
升值影響~~~台灣的觀光已經不怎麼強了到是真的但很多人靠他
06/02 22:36, 29F
→
06/02 22:38, , 30F
活阿~~經濟學原本就在求最大福利剩餘,可惜現實很難做到~
06/02 22:38, 30F
→
06/03 18:08, , 31F
看起來沒人回答得出來呀 orz
06/03 18:08, 31F
推
06/03 23:23, , 32F
如果不是要很嚴謹的答案 去書店翻翻"民國100年大泡沫"這本書
06/03 23:23, 32F
‣ 更多 littlewoo 的文章
文章代碼(AID): #1Dv71Naa (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 littlewoo 的文章
文章代碼(AID): #1Dv71Naa (Economics)