Re: [問題]條件收斂假說 黃金蓄儲率
用文字解釋會比較不清楚
絕對收斂假說:解釋poor國家的dk/k會比rich國家的大，最後會趕上rich國家的k*
相對收斂:解釋為什麼觀察到ex.美國dk/k會比poor國家大，那是不是不合solow模型?
是因為美國儲蓄率比較大，和poor國家已經不是在同一條資本累積方程式上了
solow成長:均衡時dk=0 k=k* 表示每人資本不會再成長，但現實中不是這樣(人口成
長停滯，但資本持續增加)，每人資本不會固定，所以才有內生成長解釋
內生成長:以AK模型為例，成長方程式(N=1):dK/K=sA-折舊率=B > 0
每人資本會穩定以B成長
內生成長方程式也符合相對收斂裡 s較大，dK/K也較大
※ 引述《a2993697 (不要跌我的股)》之銘言：
: 不好意思，問題很多
: 因為只有我跟我同學在念，幾乎算是自修
: 兩個人討論不出來，查書也不了解，也找不到人問
: 不好意思麻煩版上的大大了 > <"
: ＝＝問題一＝＝
: 我想請問一下
: 在書上看到 條件收斂假說
: 是支持內生成長理論的
: 但是我不太了解的是
: 內生成長理論不是一個不穩定的model
: 那從何而來收斂假說?
: 條件收斂是不是與絕對收斂只相差一個 儲蓄率 的不同
: 讓我覺得為何要在特別去提起這個假說
: 還是我看的書把條件收斂假說寫的太簡化了?
: ＝＝問題二＝＝＝
: http://ppt.cc/Eh~2
: 我的問題是第七頁問答題的擴張曲線
: 想請問一下，解答寫說
: 當y軸為土地原料 x軸為電腦設備
: 而在前五年電腦設備(x)單位成本上昇
: 擴張曲線此時為負斜率
: 而在第五年開始，電腦設備(x)單位成本下降
: 此時擴張曲線為負斜率
: 想請問的是：
: 為什麼單位成本的上昇會imply出
: 此時土地原料(y)為劣等要素
: 我直觀上想不出來，
: 以數學也推不出y為劣等要素這個結論
: 不好意思，麻煩大家了，謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.123.179
推
02/12 23:49, , 1F
02/12 23:49, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：