看板 [ Economics ]
討論串[問題]條件收斂假說　黃金蓄儲率
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]條件收斂假說　黃金蓄儲率
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ruyee725 (肉)時間15年前 (2011/02/12 21:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用文字解釋會比較不清楚. 絕對收斂假說:解釋poor國家的dk/k會比rich國家的大，最後會趕上rich國家的k*. 相對收斂:解釋為什麼觀察到ex.美國dk/k會比poor國家大，那是不是不合solow模型?. 是因為美國儲蓄率比較大，和poor國家已經不是在同一條資本累積方程式上了. solo
(還有63個字)
#2
Re: [問題]條件收斂假說　黃金蓄儲率
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者qbaow (白海豚)時間15年前 (2011/02/10 10:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這也可能是正斜率. MRTSxy=Px/Py. 產量增加 與等成本線的切線斜率就越陡. 有以下兩種情況: 以a b c作為產量小 中 大的均衡點. 1.正斜率. c. b. a. 2.負斜率. c. b. a. BBS圖不好畫 反正abc都各有一條等產量線. 劣等財:其所得效果，所得增加，消費量減少
(還有301個字)
#1
[問題]條件收斂假說　黃金蓄儲率
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a2993697 (不要跌我的股)時間15年前 (2011/02/09 23:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思，問題很多. 因為只有我跟我同學在念，幾乎算是自修. 兩個人討論不出來，查書也不了解，也找不到人問. 不好意思麻煩版上的大大了 > <". ＝＝問題一＝＝. 我想請問一下. 在書上看到 條件收斂假說. 是支持內生成長理論的. 但是我不太了解的是. 內生成長理論不是一個不穩定的model. 那
(還有219個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁