[請益] 統計/計量神人

看板Economics作者 (CLOT)時間13年前 (2011/01/02 02:53), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在做計量報告 跑出來的回歸模型 Y=1.868568+0.096978X1-0.33427X2 Y=失業率 X1=指考錄取率 X2=平均每人GDP 請問我該怎麼解釋???? 拜託統計神人教教我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.152.25
→
01/02 03:16, , 1F
說真的 失業原因這麼多 你這樣硬要解釋很免強
01/02 03:16, 1F
→
01/02 09:15, , 2F
配適度、顯著性等都要附上 才能知道你模型的解釋能力如何
01/02 09:15, 2F
→
01/02 09:16, , 3F
如果都不顯著 那這條迴歸線等於沒意義
01/02 09:16, 3F
→
01/02 10:38, , 4F
你有觀察到什麼現象嗎？為什麼你會放這兩個變數呢？
01/02 10:38, 4F
→
01/02 11:09, , 5F
指考錄取率越高 失業率越高?? 這之間有關聯??
01/02 11:09, 5F
→
01/02 14:20, , 6F
可能很多人想念書，不願意工作(怎麼像在金融海嘯時期)
01/02 14:20, 6F
推
01/02 17:48, , 7F
如果不管什麼原因會放這兩項變數 迴歸式就簡單表達因果
01/02 17:48, 7F
→
01/02 17:50, , 8F
系數正負 代表正或負相關 數字代表彈性 R平方代表解釋力
01/02 17:50, 8F
推
01/02 21:56, , 9F
迴歸式只能看出相關 不能表達因果喔
01/02 21:56, 9F
→
01/03 01:49, , 10F
你要怎麼解釋????? 那你幹嘛設定這個模型?????????
01/03 01:49, 10F
→
01/03 01:50, , 11F
這已經不是統計問題了吧 相當於我炒了一盤菜出來
01/03 01:50, 11F
→
01/03 01:51, , 12F
然後再問別人: ㄟ同學我炒這盤菜要怎麼解釋 不很怪嗎???
01/03 01:51, 12F
推
01/03 04:38, , 13F
東西太少 我相信你應該是用軟體跑的
01/03 04:38, 13F
→
01/03 04:39, , 14F
其他檢定相關的數據要拿出來才能解釋
01/03 04:39, 14F
推
01/04 00:22, , 15F
其實之前聽過老師說 有很多人會跑迴歸但亂扯一通= =
01/04 00:22, 15F
→
01/04 00:30, , 16F
計量課本不也常說很多迴歸式硬做出來但和現實差距不小嗎?
01/04 00:30, 16F
推
01/04 01:24, , 17F
迴歸模型對統計學家跟經濟學家的用法有差異阿~
01/04 01:24, 17F
→
01/04 01:25, , 18F
經濟學家是主張 模型因該配合經濟理論使用~
01/04 01:25, 18F
→
01/04 01:26, , 19F
不過大學部上的計量其實都還跟一般迴歸沒差多少
01/04 01:26, 19F
推
01/05 01:09, , 20F
用指考錄取率來解釋失業率也太....
01/05 01:09, 20F
‣ 更多 ZeropointC 的文章
文章代碼(AID): #1D7tWLQs (Economics)
‣ 更多 ZeropointC 的文章
文章代碼(AID): #1D7tWLQs (Economics)