Re: [請益] 有關於ECFA
該說的前面兩位都說了，在這簡單釐清幾點
1.我沒有反ECFA，但政府一些配套請說清楚
2.餅做大代表每個人分得餅更多?
你分得餅更少為什麼還支持把餅做大(這是我說的洗腦)
3.怎麼分餅是政治問題?
如果只想處理經濟問題而不碰政治問題
這不就是擺明了獲利的人不想補貼損失的人
ㄟ..你不想政治問題是說你是要整碗拿去，卻不分給那些損失的人嗎?
4.請不要只留在總經 國際貿易這些書上
受衝擊的可能是你家人 親戚
也可能是你公司裏有家小的資深前輩
更可能是你在社會新聞中看到的弱勢族群
如果你只想談國貿對經濟的貢獻 其他議題全都不想碰的話
那麼我們真的沒啥好談的
5.信任
政府是否努力讓人民信任政策是個無法分析 卻影響甚大的因素
從美牛事件就可看出影響性
並不是每件經濟決策都需要公投
不過搞到要公投..政府不說清楚才是癥結所在
不然美牛怎不公投
不過這點就超出我討論的範圍了
6.ECFA遲早會簽
請自求多福 除非你是公務員
否則別想說你這份工作可以讓你在台灣安安穩穩做到退休
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.176.154
※ 編輯: liton 來自: 118.167.176.154 (05/09 13:11)
→
05/09 13:24, , 1F
05/09 13:24, 1F
→
05/09 13:25, , 2F
05/09 13:25, 2F
推
05/09 21:34, , 3F
05/09 21:34, 3F
→
05/09 21:54, , 4F
05/09 21:54, 4F
→
05/09 21:55, , 5F
05/09 21:55, 5F
推
05/09 21:58, , 6F
05/09 21:58, 6F
→
05/09 22:26, , 7F
05/09 22:26, 7F
→
05/09 22:27, , 8F
05/09 22:27, 8F
→
05/09 22:28, , 9F
05/09 22:28, 9F
→
05/09 23:14, , 10F
05/09 23:14, 10F
→
05/10 01:32, , 11F
05/10 01:32, 11F
推
05/10 03:34, , 12F
05/10 03:34, 12F
推
05/11 13:09, , 13F
05/11 13:09, 13F
討論串 (同標題文章)