Re: [閒聊] 克魯曼專欄

看板Economics作者 (EvanYang)時間15年前 (2009/04/06 10:16), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言: : 前陣子在報章雜誌看到一個標題:中國掉進美元陷阱,怨不得人 : 因為之前都聽人說中國的勢力快超過美國了,而現在又出現這個標題 : ,是肯定的嗎? 從貿易失衡開始談起 重商主義強調出口導向經濟 中國大陸這幾年外匯累積2兆美元 外匯並不是多多益善就好 更要考量該怎麼支配外匯 有什麼市場可以供應2兆美金呢? 台灣股票市值15兆台幣 2兆美金用30算,可以買下4個台灣股市 購買原物料、技術、股市等等 都會面臨相同的問題:市場不夠大 除了美國以本身國力發行的美債 全世界能吃下2兆美金的市場屈指可數 當美國設計出以美元計價的產品時 老共其實沒有太多的選擇 掉入陷阱背後牽涉到中國的經濟戰略 採取外銷為導向的經濟體 至於中國的勢力快超過美國 沒意外的話,30年都不可能發生 美國有能力同時開啟兩個戰場 一週之內摧毀中共的海軍 小布希當政期間,一方面發展經濟 另一方面打伊拉克跟阿富汗 全世界沒有任何國家可以跟美國一樣 軍事跟經濟同時兼顧 中國如果開啟戰爭 輕工出口業會第一時間崩潰 失業率用千萬人為單位計算 我自己是認為 美國有能力同時跟歐亞非三洲同時開戰 並且可以打爆三洲..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.110.150

04/06 10:32, , 1F
美國可以同時跟歐亞非開打,不過打不過
04/06 10:32, 1F

04/06 10:32, , 2F
蓋達,在越共那吃鱉
04/06 10:32, 2F

04/06 11:25, , 3F
恩 除非用毀滅性武器 ....不過不會用...
04/06 11:25, 3F

04/06 11:27, , 4F
歐亞非如果各打一個兩國家,應該還好
04/06 11:27, 4F

04/06 11:28, , 5F
如果是打歐亞非的各地軍事聯盟,美國頭大了
04/06 11:28, 5F

04/06 15:11, , 6F
我一直以為小布利害的是一邊發展戰爭
04/06 15:11, 6F

04/06 15:11, , 7F
一邊攻打經濟.....
04/06 15:11, 7F

04/06 19:37, , 8F
你忘了世界上有核武這玩意了...
04/06 19:37, 8F

04/06 19:57, , 9F
在人家的土地上開打.當然能兼顧經濟.說不定
04/06 19:57, 9F

04/06 19:59, , 10F
還來個軍事工業的誘發成長勒.
04/06 19:59, 10F

04/07 01:33, , 11F
那當初越戰 跟韓戰是怎回事 XD
04/07 01:33, 11F

04/07 01:34, , 12F
不過正如樓上說的 美國都在人家土地上打
04/07 01:34, 12F

04/07 08:53, , 13F
蓋達也是在美國土地上打
04/07 08:53, 13F

04/07 21:00, , 14F
恩.911?經濟算是抖了一下.但Fed出手挺過去~
04/07 21:00, 14F

04/08 12:26, , 15F
有加拿大 日本 澳洲與英國在後面撐腰
04/08 12:26, 15F

04/08 12:27, , 16F
說不定三洲都打代理人戰爭就搞定了 XD
04/08 12:27, 16F

11/07 03:14, , 17F
不過正如樓上說的 美國 https://daxiv.com
11/07 03:14, 17F
文章代碼(AID): #19sMNsiQ (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19sMNsiQ (Economics)