Re: [討論] 預售屋比成屋貴?

看板Economics作者 (Back to school.)時間15年前 (2008/10/18 23:32), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 亂出題,哪有這種"正常狀況下"的期貨說法 123.204.80.150 10/18 22:51 Contango http://en.wikipedia.org/wiki/Contango Backwardation http://en.wikipedia.org/wiki/Backwardation 另, 在下姑陋, 利用期貨來解釋預售屋市場我也是第一次看到, 不過我個人感到的不是反感, 而是欣喜, 看到一個現象可以用一套自己沒想過的詮釋方法來解釋, 不亦快哉. 不知道你的反感是來自何處? -- 我的 Blog: http://tonyy271828.spaces.live.com/ 我的經濟學 Blog: http://blog.pixnet.net/tonyy271828 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.14.4

10/18 23:37, , 1F
呃...張金鶚上課就是用期貨解釋
10/18 23:37, 1F

10/18 23:42, , 2F
原來房屋市場早就在用期貨理論了! 受教.
10/18 23:42, 2F
※ 編輯: washburn 來自: 118.231.14.4 (10/18 23:42)

10/18 23:46, , 3F
even mortgage model uses option theory
10/18 23:46, 3F

10/19 01:32, , 4F
我不滿的是一大堆理論亂套模型:)
10/19 01:32, 4F

10/19 01:33, , 5F
樓上剛好說到次貸的重點~財務 經濟 數學
10/19 01:33, 5F

10/19 01:34, , 6F
似乎只在證明誰的數學能力強~~
10/19 01:34, 6F

10/19 01:35, , 7F
請問 誰買房子是為了期貨交易的動機呢?
10/19 01:35, 7F

10/20 23:01, , 8F
預售屋的結構上就是頗相似期貨
10/20 23:01, 8F
文章代碼(AID): #18-W6hLo (Economics)
文章代碼(AID): #18-W6hLo (Economics)