[請益] 中華郵政

看板Economics作者 (我很帥)時間16年前 (2008/08/01 22:25), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
中華郵政改成台灣郵政 花了一千兩百萬 台灣郵政又改回中華郵政 花了八百萬 這樣GDP增加了兩千萬嗎 如果是的話 那就每隔一段時間改一次不是很好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.13.142
推
08/02 00:22, , 1F
政府支出增加了GDP 但都從你口袋拿出來
08/02 00:22, 1F
→
08/02 00:23, , 2F
而且對你沒有實質幫助 你覺得咧
08/02 00:23, 2F
推
08/02 08:49, , 3F
你要這樣想.兩千萬可以用在更有意義的
08/02 08:49, 3F
→
08/02 08:49, , 4F
地方
08/02 08:49, 4F
推
08/02 09:14, , 5F
這就跟 馬路挖了又補 補了又挖是ㄧ樣的~~
08/02 09:14, 5F
推
08/02 09:18, , 6F
XD
08/02 09:18, 6F
→
08/02 11:43, , 7F
我不同意一樓說法，因為至少有700萬人因此獲
08/02 11:43, 7F
→
08/02 11:44, , 8F
得滿足，所以2000萬還是有經濟效益在
08/02 11:44, 8F
推
08/02 11:51, , 9F
如果不花在改名 可拿去做別的事 一樣有GDP
08/02 11:51, 9F
→
08/02 11:51, , 10F
又可產生實質的效用
08/02 11:51, 10F
→
08/02 11:54, , 11F
政府什麼時候才要把馬路鋪平? 把河川整治好?
08/02 11:54, 11F
推
08/02 12:26, , 12F
樓上, 馬路鋪平, 河川整治, 圍標和掏空就
08/02 12:26, 12F
→
08/02 12:26, , 13F
失業了, 原則上她們(民代)不會做自殺的事情
08/02 12:26, 13F
推
08/02 12:47, , 14F
嗯如果有700萬人滿足 應該會多多少少被500
08/02 12:47, 14F
→
08/02 12:47, , 15F
萬人不滿給抵消掉XD
08/02 12:47, 15F
→
08/02 13:19, , 16F
我想..這裡是經濟版　不是政治版　如果討論
08/02 13:19, 16F
→
08/02 13:20, , 17F
這現象　就不要扯到政治
08/02 13:20, 17F
→
08/02 13:46, , 18F
政治意味非常濃厚
08/02 13:46, 18F
推
08/02 14:48, , 19F
我覺得要看支出的細項
08/02 14:48, 19F
→
08/02 14:48, , 20F
如果因為改名而有增加支出=>有+GDP
08/02 14:48, 20F
→
08/02 14:48, , 21F
如果只是消耗原本的東西=>沒加
08/02 14:48, 21F
→
08/02 18:56, , 22F
凱因斯若有知~ 會從墓裡爬起來編預算 (逃!)
08/02 18:56, 22F
推
08/02 22:25, , 23F
TVBS不是說從中華改成台灣花了十億嗎？
08/02 22:25, 23F
‣ 更多 WoHenSwai 的文章
文章代碼(AID): #18anpa4a (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 WoHenSwai 的文章
文章代碼(AID): #18anpa4a (Economics)