Re: [閒聊] 石油大概再幾年會被開採完畢呢?

看板Economics作者 (咆嘯)時間17年前 (2008/06/18 17:53), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 3人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言: : ※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言: : : 當然不會只是這樣 : : 當需求的增加(e.g.emerging market)大於成本的增加,讓利潤得以提高 : 替代效應 會讓 替代能源產生 減少需求 : 替代能源經過技術進步 逐步降低價格 相對的 石油需求也會減少 : 同樣的...開採石油的技術..也會使的開採成本減少.. 現在的開採技術不至於比十年前落後 但成本卻比十年前高 現實中很少有"其他條件不變"的 去找相關新聞或5050篇貼的文章吧 石油開採成本越來越高已經不是新鮮事了 : 對石油的需由 則需視 哪一方降價的速度較快 : 還有各種的節能技術 也會產生 : 每新一代的內燃機 或是噴射渦輪發動機 在燃油消耗率 和 功率輸出 都會有 : 顯著的增長 : : 生產者仍有開採誘因,而且石化產業需要高資本,其進入障礙使廠商具有一定的定價空間 : : 產量固然越來越少,價格也越來越高,石油行情會漲到什麼程度? : : 當原油一桶三四十塊美金的時候,會有人想用其他替代能源嗎? : : 不會,因為更貴...那什麼時候用替代能源會比石油便宜? : : 順著這條脈絡,就知道石油會被開採到什麼程度了 : : 只要想想你讀過的基本經濟學原理,不需要看該書也能了解箇中緣由 : : 與其看這本書,不如拜讀海耶克"The Use of Knowledge in Society"這篇文章 : : 特別注意他討論錫的段落 : 原油會不會被開採完...我想 因該決定於 開採技術 和 原油替代品 的 製造技術 : 看兩者 哪一方會領先 : 煤的大漲 也是因為 能源的需求短缺 如果你有注意時事的話,中國跟澳洲分別因為環保跟天災而減少煤的產量 供給面的影響居多 : 不過 最近 http://tinyurl.com/6e2upv 美國要開始多蓋核電廠 : 中國 http://tinyurl.com/63jejf 也同樣的開始擁抱核電 : 台灣 核四的停建 損失 http://tinyurl.com/2bgj65 : 我認為...核能 還是最經濟 環保的發電... 別蓋在我家後面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.164 ※ 編輯: roar 來自: 203.67.201.164 (06/18 17:56)

06/18 23:16, , 1F
這種說法有點武斷 要看實質成本 不是名目
06/18 23:16, 1F

06/18 23:17, , 2F
例如開採一桶油要多少資本或人力 而不是多
06/18 23:17, 2F

06/18 23:18, , 3F
少錢 不然美國在貨幣市場隨便擾亂一下 保證
06/18 23:18, 3F

06/18 23:18, , 4F
你不分青紅皂白都說成本提升
06/18 23:18, 4F

06/18 23:19, , 5F
另一方面是商人奉以圭臬的MR=MC 是什麼因素
06/18 23:19, 5F

06/18 23:22, , 6F
讓MR增加呢 漲價嗎 有可能但我不完全認為喔
06/18 23:22, 6F

06/18 23:23, , 7F
與其在這種地方找碴,不如找成本沒上漲的證據
06/18 23:23, 7F

06/18 23:24, , 8F

06/18 23:34, , 9F
數據只是數字...重點是..你要怎麼解釋
06/18 23:34, 9F

06/18 23:42, , 10F
如果我說這波油價高張和FED錯誤的政策有很
06/18 23:42, 10F

06/18 23:43, , 11F
直接的關聯 遠因才是需求 請問您敢提出任何
06/18 23:43, 11F

06/18 23:44, , 12F
opinion嗎 當然對他們來說這是個trade off
06/18 23:44, 12F

06/18 23:45, , 13F
成本上漲的相法是對的 但是我不認為會有什
06/18 23:45, 13F

06/18 23:46, , 14F
麼戲劇化的結果 倒是整個供應鏈末端的波動
06/18 23:46, 14F

06/18 23:48, , 15F
比這些產油國所能想像的還來得大
06/18 23:48, 15F

06/24 13:56, , 16F
拿一篇連作者都不知道是誰的網路文章當根據
06/24 13:56, 16F

06/24 13:56, , 17F
不要笑掉別人大牙了
06/24 13:56, 17F

06/24 13:59, , 18F
你yuekun只要講話有憑有據,符合邏輯,就好好
06/24 13:59, 18F

06/24 14:01, , 19F
發文講講你的Fed錯誤說,不要在推文放個砲就走
06/24 14:01, 19F
文章代碼(AID): #18MDiRJE (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #18MDiRJE (Economics)