Re: [閒聊] 石油大概再幾年會被開採完畢呢？
※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言：
※ 引述《lemonkai (囧)》之銘言：
: ※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言：
: : 現在的開採技術不至於比十年前落後
: : 但成本卻比十年前高
: 那是因為新開的油田 開採的成本本來就比較高
套套邏輯...無言
你才剛說技術進步使開採成本減少,這麼快就跳針了?
: 為捨麼這些油田能開採..一方面是因為 油價高漲 一方面是 技術進步
: 你指的成本高漲 那是因為涵蓋新的油田 新投資的設備總是要有折舊成本
: 老油田..設備折舊確信已經攤平掉不少了.
確信...我寧可相信白紙黑字的財報
照你這麼說,如果能夠使產量提升的新設備是讓成本增加的主因
那以前就該高漲了
難道那些公司會在最近才挖新油田,最近才增添設備?
(注意原油報價從2004年才開始一路往上)
面板業拼命擴廠,技術越來越好,價格還不是越來越低?
: : 現實中很少有"其他條件不變"的
: : 去找相關新聞或5050篇貼的文章吧
: : 石油開採成本越來越高已經不是新鮮事了
: : 如果你有注意時事的話,中國跟澳洲分別因為環保跟天災而減少煤的產量
: : 供給面的影響居多
: 這...看人怎麼解釋八...我是認為中國用電 和 鋼鐵需求 導致 煤礦的 拉升
: 比較能證明我說的...就是 BDI 只是的大漲...來自於中國對鐵礦砂和煤炭的需求
: 如果是供給面的話...那那BDI就不會大漲了..
: 相信 巴西和澳洲鐵礦公司..也不會漲價漲那麼多
: 以現在工業技術...天災能影響的只是短期的均衡價格 長期來說 需求的變化
: 才是原物料價格波動的那隻手...
看人怎麼解釋,那不用找資料,怎麼硬凹都行了
中國的需求已經持續好幾年了,現在才大漲?
BDI指數在6/5開始狂跌,是不是又變成中國需求大減?
如果不做功課,不去找相關的資訊,只靠腦袋沙盤推演
什麼長短期的變化這類嘴砲功夫就免了吧,恕不奉陪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.164
※ 編輯: roar 來自: 203.67.201.164 (06/18 20:25)
→
06/18 20:32,
06/18 20:32
→
06/18 20:33,
06/18 20:33
→
06/18 20:34,
06/18 20:34
→
06/18 20:39,
06/18 20:39
推
06/18 22:14,
06/18 22:14
→
06/18 22:14,
06/18 22:14
→
06/18 22:15,
06/18 22:15
→
06/18 23:13,
06/18 23:13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=11454989
其中一段蠻有趣的：
The truth is more prosaic. Finding and developing new oil fields is an
expensive and time-consuming business. The giant new fields in the deep water
off Brazil are unlikely to produce oil for a decade or more. Furthermore, oil
is perverse. When prices are low, oil-rich countries welcome the low-cost,
high-tech and well-capitalised oil firms. When prices are high, countries
like Russia and Venezuela kick them out again. Likewise the engineers, survey
ships and seismic rigs that oil firms need to find and produce new deposits
are expensive right now. The costs of finding oil have, temporarily, doubled
precisely because everybody wants to give them work.
我想你沒仔細看文章說的...
The giant new fields in the deep water
off Brazil are unlikely to produce oil for a decade or more
這是指巴西的深海油田 不向過去 是幾年來的油田(成本)一樣
下面這一段 是原PO說好玩的部分
When prices are low, oil-rich countries welcome the low-cost,
high-tech and well-capitalised oil firms. When prices are high, countries
like Russia and Venezuela kick them out again
俄羅斯 和 委內瑞拉 在油價低的時候 歡迎 有高技術high-tech 低成本low-cost
以及 well-capitalised 的石油公司
但是在高價時 卻將他們kick out <<<也就是把生產有效率的公司 踢開...
這就是你所謂的政治經濟學???
Likewise the engineers, survey
ships and seismic rigs that oil firms need to find and produce new deposits
are expensive right now. The costs of finding oil have, temporarily, doubled
precisely because everybody wants to give them work.
上面這一段指的是 探勘原油的設備 工程師 因為需求的高漲 價錢在短時間
上漲兩倍 因為...谁都希望雇用他們工作...
原PO連結的那篇文章裡有寫到...原油的高漲...一個原因是2003年
投資在原油的資金 只有目前的1/20
Stuck for answers, politicians have been looking for scapegoats. Top of the
list are the speculators profiting from other people's hardship. Some $260
billion is invested in commodity funds, 20 times the level of 2003. Surely
all that hot money has supercharged the demand for oil?
--------------------------------------------------------
覺得....我好閒歐...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.207.128
推
06/19 16:12, , 1F
06/19 16:12, 1F
→
06/19 16:12, , 2F
06/19 16:12, 2F
→
06/19 17:20, , 3F
06/19 17:20, 3F
→
06/19 18:08, , 4F
06/19 18:08, 4F
→
06/19 18:09, , 5F
06/19 18:09, 5F
→
06/19 18:10, , 6F
06/19 18:10, 6F
→
06/19 18:31, , 7F
06/19 18:31, 7F
→
06/19 18:32, , 8F
06/19 18:32, 8F
→
06/19 18:32, , 9F
06/19 18:32, 9F
→
06/19 18:49, , 10F
06/19 18:49, 10F
推
06/24 17:29, , 11F
06/24 17:29, 11F
→
06/24 17:30, , 12F
06/24 17:30, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：