[心得] 福利政策良劣:決定人民生死

看板Economics作者 (D-51)時間16年前 (2008/03/13 20:58), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
這篇是我剛剛回給另一個經濟學的討論者時想到的問題: 兩個世界:福利政策不同!結果天差地遠!! 新加坡:公共保險金全部集中管理 台灣:依據需要投保所需保險單位 新加坡:公共保險金在良好的作業規劃下(包括繳納經費信託化、基金帳戶統一化) 台灣:各保險單位自負盈虧,作業自理。 新加坡:保戶失業了!!保戶保證金足夠,設法讓保戶知道訊息並且回歸正常(工作) 台灣:失業了~回家吃自己(沒人知道怎麼自救~就算知道,如果有問題, 一毛也拿不到) 這三點:是我剛剛再整理回信時所想到的~也歡迎大家一起加入: 因為這個部份~實際上會影響經濟對於社會的穩定度中,最大的一條變數!! 我也必須慎重的提出來,以我個人的淺見來看看有沒有可能成為解決之前我對自殺問題 的經濟解決方案議題中,一個比較有機會解決的可能性: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.61.251

03/13 21:23, , 1F
什麼是保戶失業了 (_ _)
03/13 21:23, 1F

03/13 21:33, , 2F
XD 我看懂了…如果可以先把新加坡公共保險
03/13 21:33, 2F

03/13 21:34, , 3F
說明一下就好嚕 @@
03/13 21:34, 3F

03/13 22:15, , 4F
台灣的失業救濟金 不是保險 退休金也不是哦
03/13 22:15, 4F

03/13 22:15, , 5F
國民年金體制還不完全 不過方向上也是要信託
03/13 22:15, 5F
文章代碼(AID): #17sIJvEK (Economics)