Re: [考試] 人民幣升值的影響

看板Economics作者 (smallfeng624)時間16年前 (2008/02/25 18:49), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mystage (mystage)》之銘言: : 來源: 93 成大企管研究所經濟學考題 : 問題:人民幣升值 試問對台灣的影響 : 高點給的解答是:人民幣升值,會帶動亞洲貨幣升值,而以台幣與港幣最明顯。 : 因為大陸資金流動性低,所以國際資金流入台灣,造成台幣升值, : 不利台灣出口競爭。進口增加。所以總需求降低,不利產出, : 並使就業及工資率都下降。 : 我的想法:基本上它的推論一路看下來都很順,但是我有三個問題想了很久卡住了: : 1.人民幣升值:台幣對於人民幣不也相對貶值,我們跟對岸貿易密切, : 為什麼不會讓我們出口增加,而從大陸的進口減少?? : 如果是這樣,總需求未必會下降,要看哪個力量強決定吧?? : 2.照解答的推演:台幣升值,所以BP線左移,然後IS線也左移,且幅度大於BP線, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 正常來說BP線移動的幅度是比IS大的 : 所以新的短期LM和IS均衡點會出現在{產出}比{原產出}少, : 導致AD線左移,新均衡物價下跌?? {這裡我觀念不清楚} : {以上都討論短期} : 3.這個是我觀念轉不過來:進口函數通常設計為M+mY,所以看出進口正相關於產出。 : 但另一個方式想:Y=C+I+G+{X-M-mY} => 如果其他不變下,{X-M}項如果順差愈大, : 國民產出不就愈大嗎?? 那M減的愈多不會讓Y*變小嗎?? : 註:{我會想這個問題是因為,以往被教導台灣順差多,所以很強。但是如果進口 : 跟產出才是正相關的話,那逆差愈大不就愈強??} : 拜託有哪位大大能夠指點一下,謝謝。 : 這問題我想很久了.... 既然都在打混了,那就在回一篇文章..Orz 我個人倒是覺得這題的答案有點不直觀,而且因為資金流動性低而流入台灣, 感覺一整個很怪,我個人對於這題,比較不偏好此種寫法,畢竟總體的政策 有很多種寫法,指是都要符合其邏輯性與經濟原理的相通性,個人偏好以下: 因為人民幣升值,造成台幣相對貶值,且由於中國大陸內需旺盛和台灣 是進出口比例重的國家,造成台灣出口增加(姑且不論Marshall-Lener的J曲線) ,使得IS線右移(通常在小型開放經濟體系皆假設其資金完全流動或者資金的流動 比LM大),造成IS和LM曲線的交點在BP上方,國際收支盈餘,會使得台幣升值壓力, 由於台灣是管理式浮動匯率制度,會有一點升值和央行進行買入外匯放出台幣, (不過考試的時候只要寫固定匯率制度,央行買匯放台幣Ms↑),然後回到均衡點 產出上升 台幣升值(要是你標註台灣是固定匯率制度,就不能有這個XD) ----------分隔線---------- 由於考試的寫法跟現實有差別,所以又東加加西加加的讓我的回答變得有點亂.. 畢竟這裡高手眾多..寫得太考試化應該會被鞭..Orz 關於你的第三點,出口函數: M = M(a+bY) 其中(a:自發性進口 b:誘發性進口) 進口函數中的誘發性的那個係數都很小,譬如:b為0.1,你的所得有100元 你會 花10元買進口的東西,所以整體來說影響不大 重要的是淨出口(X-M)為正的或是負的而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.86.253

02/26 00:36, , 1F
謝謝您的幫忙。很詳細,您的看法跟我寫那
02/26 00:36, 1F

02/26 00:37, , 2F
題的答案很類似,但是我沒把握我寫的對否
02/26 00:37, 2F

02/26 00:40, , 3F
同是大戰在及,順便祝您考上。
02/26 00:40, 3F
文章代碼(AID): #17mfquId (Economics)
文章代碼(AID): #17mfquId (Economics)