Re: [問題]次貸的經濟面影響?
關於鞭屍
我想在這做個說明
--
之前北岩的討論
有網友把一般(個人)放款的方式類推到金融業的同業借貸
而且一直硬凹 越凹越錯
最後Data2說我在鞭屍
--
就像我前一篇文章點出來的
企業舞弊和次貸兩個不相干的議題一直交叉
而且完全看不出iamnodoubt對這兩個議題有任何區分
如果iamnodoubt的文章是一氣喝成
那麼除了會讓人看不懂你的意思之外
更會讓人誤解這些爆開的衍生性金融商品是企業向金融機構借貸後
金融機構再拿這些債權經過包裝而發行
如果是這樣..那就真的不了解金融實務了
你會聽過不動產證券化 房貸證券化 現金卡證券化 米老鼠證券化(這真的有唷)
但是你絕沒聽過企業向金融業借款之後的證券化
至於為何會這樣..我實在沒時間在這常篇大論解釋金融實務了
--
其實還有很多小細節
像是銀行會抽企業的銀根
但是不可能抽房貸的銀根
人民因為預期通或增加而導致通膨
這理論或許可以用在開發中國家
但是大部分(我沒把握說全部)的央行都是*管價不管量*(總經課本應該有跟你說為什麼)
管價不管量的話 如果貨幣價格降低
但是如果貨幣需求(經濟不景氣的話 消費者怎會想借錢消費 企業怎會想多投資)
貨幣供給又如何能夠增加
※ 編輯: liton 來自: 61.217.247.94 (01/26 11:41)
→
01/26 12:28, , 1F
01/26 12:28, 1F
→
01/26 12:29, , 2F
01/26 12:29, 2F
→
01/26 12:30, , 3F
01/26 12:30, 3F
→
01/26 12:31, , 4F
01/26 12:31, 4F
推
01/26 14:38, , 5F
01/26 14:38, 5F
→
01/26 14:44, , 6F
01/26 14:44, 6F
→
01/26 14:45, , 7F
01/26 14:45, 7F
推
01/26 16:48, , 8F
01/26 16:48, 8F
→
01/26 16:48, , 9F
01/26 16:48, 9F
推
01/26 17:37, , 10F
01/26 17:37, 10F
推
01/26 18:44, , 11F
01/26 18:44, 11F
噓
04/10 16:59, , 12F
04/10 16:59, 12F
討論串 (同標題文章)