Re: [問題]次貸的經濟面影響?

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間16年前 (2008/01/26 11:34), 編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
關於鞭屍 我想在這做個說明 -- 之前北岩的討論 有網友把一般(個人)放款的方式類推到金融業的同業借貸 而且一直硬凹 越凹越錯 最後Data2說我在鞭屍 -- 就像我前一篇文章點出來的 企業舞弊和次貸兩個不相干的議題一直交叉 而且完全看不出iamnodoubt對這兩個議題有任何區分 如果iamnodoubt的文章是一氣喝成 那麼除了會讓人看不懂你的意思之外 更會讓人誤解這些爆開的衍生性金融商品是企業向金融機構借貸後 金融機構再拿這些債權經過包裝而發行 如果是這樣..那就真的不了解金融實務了 你會聽過不動產證券化 房貸證券化 現金卡證券化 米老鼠證券化(這真的有唷) 但是你絕沒聽過企業向金融業借款之後的證券化 至於為何會這樣..我實在沒時間在這常篇大論解釋金融實務了 -- 其實還有很多小細節 像是銀行會抽企業的銀根 但是不可能抽房貸的銀根 人民因為預期通或增加而導致通膨 這理論或許可以用在開發中國家 但是大部分(我沒把握說全部)的央行都是*管價不管量*(總經課本應該有跟你說為什麼) 管價不管量的話 如果貨幣價格降低 但是如果貨幣需求(經濟不景氣的話 消費者怎會想借錢消費 企業怎會想多投資) 貨幣供給又如何能夠增加 ※ 編輯: liton 來自: 61.217.247.94 (01/26 11:41)

01/26 12:28, , 1F
寫的不好..寫的雜亂我虛心接受指正
01/26 12:28, 1F

01/26 12:29, , 2F
但是推文說iamnodoubt 鞭屍liton
01/26 12:29, 2F

01/26 12:30, , 3F
你有什麼感想?再者我也不會笨到去惹流
01/26 12:30, 3F

01/26 12:31, , 4F
量不大的地方的地頭蛇
01/26 12:31, 4F

01/26 14:38, , 5F
不知道liton投資選擇權如何了 XDDD
01/26 14:38, 5F

01/26 14:44, , 6F
我最近正在換期貨商 所以沒做OP 現在只做現
01/26 14:44, 6F

01/26 14:45, , 7F
最近的暱稱改成 賺人家的血淚錢是會遭天譴的
01/26 14:45, 7F

01/26 16:48, , 8F
有什麼商品可做呢??
01/26 16:48, 8F

01/26 16:48, , 9F
去年十一月空小麥賠了300多 ><
01/26 16:48, 9F

01/26 17:37, , 10F
賺人家的血淚錢是會遭天譴.......方展博嗎?
01/26 17:37, 10F

01/26 18:44, , 11F
五蟹也算吧 哈
01/26 18:44, 11F

04/10 16:59, , 12F
次貸的借款對象也包括企業..so..會抽銀根
04/10 16:59, 12F
文章代碼(AID): #17cgeidz (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17cgeidz (Economics)