看板 [ Economics ]
討論串[問題]次貸的經濟面影響?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題]次貸的經濟面影響?
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2008/01/26 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於鞭屍. 我想在這做個說明. --. 之前北岩的討論. 有網友把一般(個人)放款的方式類推到金融業的同業借貸. 而且一直硬凹 越凹越錯. 最後Data2說我在鞭屍. --. 就像我前一篇文章點出來的. 企業舞弊和次貸兩個不相干的議題一直交叉. 而且完全看不出iamnodoubt對這兩個議題有任何區
(還有297個字)
#6
Re: [問題]次貸的經濟面影響?
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2008/01/25 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^ 你講的上下這兩段話都對. | 但請問這兩段話有啥關係?. v ^ 你講的上下這兩段話都對. | 但請問這兩段話有啥關係?. v ^ 企業常常會搞些應收帳款來美化財報. | 但這跟銀行銀行要賺你前有啥關係. V. ----. 你講的沒錯啦. 但是幹麻扯到企業掏空?這跟企業掏空有啥關係?. ----
#5
Re: [問題]次貸的經濟面影響?
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者iamnodoubt (不疾而速)時間18年前 (2008/01/25 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當你要掏空公司的時候..你會真的用有價值的東西去抵押嗎. 銀行要賺你錢..真的無所不用其極. 連虛構出來的應收帳款... 都可以經過某些限制轉成財務報表上的現金科目. 而且還是合法..出事後完全不用負責任. 再者抵押有價證券也適用在個人阿. ok. 我完整描述. 所謂次貸subprime mortg
(還有652個字)
#4
Re: [問題]次貸的經濟面影響?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2008/01/24 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說錯了唷~~. 1.何謂次貸?. 所謂的次貸是指 次級"房貸". 這跟企業完全沒關. 2.一般企業不會拿有價證券去抵押. 企業手上有的是廠房 建物. 除非金是金融業 否則不會有那麼多的有價證券. 3.沒抓到問題的核心. 次貸影響不只是影響金融業彼此之間的信任(我於去年9/27有兩篇文章講這問題).
#3
Re: [問題]次貸的經濟面影響?
推噓1(2推 1噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者iamnodoubt (不疾而速)時間18年前 (2008/01/24 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
企業除了自有資金以外. 還會跟金融機構借錢. 以及上游或是往下游的應收帳款或是應付帳款的賒帳. 企業跟企業 企業跟銀行之間. 有一條無形的債務鍊. 只要一個有問題. 其他就會連帶受影響. 我想沒有企業會放一大堆閒置資金在企業裡面準備吧. 尤其情況一變壞. 現金反而更缺. 甚至可能出現明明體質很好.
(還有119個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁