Re: [請益]到底是升息好還是降息好?

看板Economics作者 (一直微笑)時間16年前 (2007/11/03 10:55), 編輯推噓5(613)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《thinkstraw (颱風天)》之銘言: : 升息有什麼好處壞處? : 降息有什麼好處壞處? 我自己算出來了 政府應該鼓勵儲蓄資本 應當升息但要扣除房貸升息 避免如美國次級房貸風暴 應為房貸是長期且大額金額 並應發行2500元或3000元貨幣加速貨幣貶值 以降低物價 雖然不知道是誰哄抬物價及 阿拉伯石油國等為什麼沒平抑油價 但是以下是我推算升息的原因 100元6%利率1年後社會財富106元 100元降息1%,年利率5%,社會財富101*(1+5%)=106.05 第二年 原本利息106*1.06=112.36 降息106.05*1.05=111.3525 所以降息有利短期經濟不利長期經濟 從6%降到1%釋放出5%的社會財富增加財富 但長期經濟會受損 這是我的經濟學理論 抄襲請記得著名來源 我最近才想通 至於發行貨幣 會虛增社會財富 事實上並未增加 只是鼓勵加速貨幣流通速度以降低物價 -- 有錯,請指正,謝謝<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.203.223

11/03 12:26, , 1F
朋友,別胡思亂想了,去看看書吧...
11/03 12:26, 1F

11/03 17:58, , 2F
11/03 17:58, 2F

11/03 22:14, , 3F
Orz
11/03 22:14, 3F

11/03 23:01, , 4F
.....= =
11/03 23:01, 4F

11/04 00:33, , 5F
多看書+1 推一樓
11/04 00:33, 5F

11/05 00:52, , 6F
拋磚引玉不是引屁..那你們認為該升還是
11/05 00:52, 6F

11/05 00:52, , 7F
降息..別光說不練打一些有用的出來
11/05 00:52, 7F

11/05 21:38, , 8F
欠缺正確基本觀念 從何討論? 思而不學則殆
11/05 21:38, 8F

11/08 22:39, , 9F
那就別光說不練..打一些文..別老用看的
11/08 22:39, 9F

09/22 23:29, , 10F
回不回文乾你屁事 你自己亂回還要別人吃飽太閒糾正你喔
09/22 23:29, 10F
文章代碼(AID): #17A-CZbG (Economics)
文章代碼(AID): #17A-CZbG (Economics)