Re: [討論] 李嘉圖對等定理
※ 引述《jellyfish945 (ｏｏ沒有暱稱ｏｏ)》之銘言：
: 我翻了兩本書
: 其中一本書的基本假設提到公債負擔不會移轉給下一代
: 但另一本卻說會移轉給下一代
: 請問有誰可以稍微解釋一下嗎??
: 謝謝!!!!!
呃...
我想...其中一本書提到"公債負擔不會移轉給下一代"
它的意思應該是指在李嘉圖成立之下
因為兩期消費不變,故理性的消費者會將本期少課的稅拿去存
在下一期可以幫他的孩子還債
但另一本書又說了"公債負擔會移轉給下一代"
那應該就是李嘉圖不成立的時候了
因為當李嘉圖不成立,消費者當期的消費會增加
所以等到下一期要還債了,他就沒那麼多錢來還債了
才會產生"債留子孫"的問題
推文的高手已經有人提到了是否為假設不同所產生敘述上的差異
所以原po你可以再回去看看是不是講義上他的假設是有差異的
這樣子不知....有沒有解答你的疑惑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.13
討論串 (同標題文章)