Re: [請益] 美林證券 卡債 道德危機?!

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2006/03/07 14:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
: 不見得,很多債務人跟親友是借不到錢的,一是台灣人普遍有救急不就窮的觀念, : 一是親友也很窮. : : 債務人 債務清理乾淨之後 聯徵中心三年內就查不到資料了呀 : 就算親友肯借,一般這種大錢也是要收利息,一般是兩分利(月利率2%) : 比銀行還貴,會說這種話表示你沒出社會. : 而且就算無息也只不過是把債丟給親友,問題依然沒解決. : 只是把銀行的責任轉給親友. : : 政 府 整個金融秩序穩定了 欠債還錢天經地義 有借有還再借不難 : 穩什麼穩???!!!本來只有債務人跟銀行的問題, : 因為台灣無破產的破產法,因而擴及到親友影響層面擴大. : 造成經濟的更大傷害. : : 今天破產法過了 : : 銀 行 本金(部分比例)拿不回來了 : 所以銀行會改善她們授信機制,這是正面的. : 台灣社會具有無破產的破產法與東方社會普遍具有的黑道. : 使得銀行評估信用的能力低落,反正有債黑道討, : 沒有破產債權永遠在,不太需要授信機制. : : 債務人 你得多少年才能翻身?破產宣可是法院公告的唷~~ : : 你犯了刑事案一輩子都查的到 : : 破產..(當然啦 得看實際上破產法內容是怎樣規定的) : 總比一輩子背債好,況且她們已付出信用破產的代價. : 你根本不懂啥是破產,至少她們的資產都會被清算, : 工作的薪水都會被抽大部分來還債, : 破產是有法律程序的,你懂嗎?? : 將來修了破產法,也不是申請破產錢就不用還. : : 政 府 如果是在平常時候訂定破產法 整個市場可以慢慢調整 : : 現在一訂定 現在卡奴的債務由銀行自行吸收....溯及既往 : : 政府威信再次受到影響 : 這是政府跟台灣社會必須付出的代價,因為他落後的經濟觀念(沒有破產的 : 破產法,黑道討債,國人認為欠錢不還被黑道討債是活該,造成銀行不太需要信用評 : 估能力,並進行高風險放款). : 而遭此懲罰是活該. : 你把倒果為因了,今天卡奴是果,落後經濟觀念是因. : 今天有卡奴是因為有落後經濟觀念造成的,當然要改因才能消果. 我不知道你搞不搞得清楚狀況 1.朋友 親戚跟你借錢 你了解他 也有跟他的交情 借不借是你個人的事情 你借了對方沒還 你本來就得自己承擔 銀行的錢是大眾的錢 銀行的錢有趣無回 承擔的卻是存款人 以及大眾對於金融機構的信心 這兩個借款管道為何可以扯在一起 2.窮就是窮 這不是銀行該借給你的 銀行跟你沒交情 也不該跟你有交情 朋友 親戚願意幫你 那是一個願打 一個願挨 3.在親戚朋友之間信用破產? 你的朋友 親戚 同學 是不同的Group 你在A群的朋友裡面信用破產 你還可以跟B群的親戚借 就算借不到 跟男(女)朋友借吧 你跟父母借了20多年的錢都沒還了 難道你在父母前面信用破產? 4.另外..你真的了解聯徵中心的資料嗎? 歐美的金融體系比較健全 除了銀行之外 還有一般借款公司 而這也代表資訊流通比較快 金融機構比較了解借款人的信用狀況 今天台灣地下金融盛行 如果貿然開放破產制度(我可沒說不能開放破產制度唷) 這兩個效果可是相成的 私人間債務變成金融體系債務 難道金融制度不會因此衰敗? : : ----------------------------------------------------------------- : : 或許你會認為我這樣的分析和經濟學有啥關係 : : ㄟ..必須跟你說的是 : : 我受的經濟學教育就是這樣 : : 毛慶生教的是說故事..我故事說的不錯吧 : : 熊秉元教的是事實論證..我事實分析的也還可以吧 : : 當初 是因為經濟學這套工具首先應用於經濟分析上 所以叫做經濟學 : : 但經濟學的精神 是用(科學)分析..例如計量 模型等 : : 分析原因 預測結果 : : 所以經濟學是可以應用在一些人類社會行為的分析預測上的 : : 千萬別把理論和模型當成是經濟學的全部 : 哈哈哈哈哈,誰教你經濟學的啊???!!! : 難怪熊秉元常在書中感嘆台灣經濟學教育失敗??? 浸水桶 浸水桶 浸水桶 哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.101.230

03/07 14:19, , 1F
L大也怒了...
03/07 14:19, 1F
※ 編輯: liton 來自: 202.145.101.230 (03/07 14:28)

03/07 14:32, , 2F
親戚朋友最了解借款人的信用 自己不願借 卻要銀行來借..佩服
03/07 14:32, 2F
文章代碼(AID): #143I7465 (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #143I7465 (Economics)