Re: [請益] 美林證券 卡債 道德危機?!

看板Economics作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2006/03/07 08:10), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
: 推 hide1998:還有請教破產後不是就不用還錢了嗎?且還能借錢嗎? 03/07 07:38 欠錢沒還 甚至只要遲繳 聯徵中心都查的到 這些人要再借錢都很難了 那破產的人呢? : → hide1998:我之前看電視"今晚哪裡有問題"討論卡奴,裡面說到破產了 03/07 07:40 : → hide1998:以後整個信用都有問題,連進入協商機制以後信用也有問題 03/07 07:41 : → hide1998:所以那些銀行協理都勸有能力還款的先跟親友借錢來還 03/07 07:42 : → hide1998:以保有良好的信用,我是不知道這是不是銀行催錢的謀略啦? 03/07 07:43 以下我要講的 是關於我個人認為學經濟的人應該有的態度 ---------------------------------------------------------------------------- 以前看漫畫神龍之謎的時候 裡面一個魔法師教導他的弟子時說了一句話(我忘記名字 也忘記原來的話是怎樣) 魔法師應該是整個團隊中最清醒的人 同樣的 在分析(經濟)現象 或是某人說的話時 你也不該根據對方的身分 或一些和事實沒啥直接關係的人 事 物來判斷對錯 那位協理說的是實話 這也是銀行催收的""謀略""(如果你要這樣稱呼) 但又如何? 這應該是市場所決定的最適解呀 銀 行 拿回錢了(至少是本金) 債務人 債務清理乾淨之後 聯徵中心三年內就查不到資料了呀 政 府 整個金融秩序穩定了 欠債還錢天經地義 有借有還再借不難 今天破產法過了 銀 行 本金(部分比例)拿不回來了 債務人 你得多少年才能翻身?破產宣可是法院公告的唷~~ 你犯了刑事案一輩子都查的到 破產..(當然啦 得看實際上破產法內容是怎樣規定的) 政 府 如果是在平常時候訂定破產法 整個市場可以慢慢調整 現在一訂定 現在卡奴的債務由銀行自行吸收....溯及既往 政府威信再次受到影響 ----------------------------------------------------------------- 或許你會認為我這樣的分析和經濟學有啥關係 ㄟ..必須跟你說的是 我受的經濟學教育就是這樣 毛慶生教的是說故事..我故事說的不錯吧 熊秉元教的是事實論證..我事實分析的也還可以吧 當初 是因為經濟學這套工具首先應用於經濟分析上 所以叫做經濟學 但經濟學的精神 是用(科學)分析..例如計量 模型等 分析原因 預測結果 所以經濟學是可以應用在一些人類社會行為的分析預測上的 千萬別把理論和模型當成是經濟學的全部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.206 ※ 編輯: liton 來自: 218.167.171.206 (03/07 08:38)

03/07 09:13, , 1F
謝謝,受益良多。
03/07 09:13, 1F

03/07 16:32, , 2F
L大,你把破產法講得如此不堪,不知你『真的清楚』破產法嗎?
03/07 16:32, 2F

03/08 19:19, , 3F
1.破產法有好有壞 我有講的如此不堪?
03/08 19:19, 3F

03/08 19:19, , 4F
2.這兩天各黨派立委才在提破產法 台灣沒人清楚細節是怎樣
03/08 19:19, 4F

03/08 19:20, , 5F
但是精神大方向是不變的 例如申請資格從嚴審核 債務免除方式
03/08 19:20, 5F

03/08 19:21, , 6F
我把破產法的精神點出來 這是事實 你覺得不堪 那是你認為.
03/08 19:21, 6F

03/08 19:22, , 7F
我可沒認為破產法如此不堪
03/08 19:22, 7F

03/08 19:25, , 8F
例如BOT的精神是好的 國外也實行的不錯 但到了台灣...
03/08 19:25, 8F

03/08 19:25, , 9F
很多文化上的差異造成的影響我還沒開始細說哩 你就覺得不堪?
03/08 19:25, 9F
文章代碼(AID): #143Czj3_ (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #143Czj3_ (Economics)