Re: [請益] 產經、合經、應經的不同點
※ 引述《leftyeh (bonanza)》之銘言:
: ※ 引述《venson (venson)》之銘言:
: : 這三者的差易點在哪呢?
: : 應用經濟我看"天下"的研所專刊裡頭
: : 有提到作的研究是比較實務性的?
: : 但我看海洋跟中興應經所開的課程
: 故事是這樣講的....
: 海洋應經本來是漁業經濟,
: 中興應該本來是農業經濟,
: 雙雙改成應經,名字比較好聽...
: 學的東西還是一樣。
: : 好像有些顯著差易?
: : (是因為 學院的不同嗎?)
: : 我看合經所開的除了一些專業外
: : 其他課程看起來跟 經研所的差不多
: : (台北大為例)
: 合經系... 其實跟經研反而沒什麼相關,
: 反而比較像企管系,不著重理論邏緝上的訓練。
竟然有人知道合經大概在學些什麼東西
我想我們合經系的同學 大概都搞不清楚自己在學些什麼八
如果要說合經學些什麼 感覺就跟講古一樣
簡單的說
合作經濟是一種社會主義 解決的問題就是
從工業革命開始 資本家開始累積資本 所造成的貧富不均與社會動盪
方法 就是將一堆人組織起來搞合作社 大家出資 有利共享
再來就是八拉八拉的一大堆原則與信念
但是
就我們合經現在台灣的環境來說 信用合作社等都倒的差不多
我不知道別的學校怎樣 不過我們台北大學合經系 大概會慢慢的從合作的領域中走出來
那 現在到底是學些什麼?
大概就是教授教什麼 我們就學些什麼 從一般的總體經濟 個體 產經 甚至家庭經濟
搞到投資學 選擇權 國際貿易實務
但是每學期來是有一堂合作經濟的相關課程 來幫我們洗腦 = ="
不過我們系上的教授還挺廢的
大部分的同學得自己去謀生路
很多人往財經企管領域發展 我自己跑去經濟系修了一堆課
反正 合經學些什麼? 大概就這樣了
: : 再者,產經這塊在經濟系所似乎還比
: : 應經來的冷門? 但課程跟一般經研
: 剛好相反,應經遠比產經冷門,
: 從報考人數就可以知道...
: (提早考要試手氣的例外)
: 產經才比較像應經,根本就是經濟所,
: 著重於個經產業分析。
: : 相似度極高說。
: : 有大大可以說出其異同嗎?
: : 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.15
推
11/28 11:55, , 1F
11/28 11:55, 1F
→
11/28 11:57, , 2F
11/28 11:57, 2F
→
11/28 11:58, , 3F
11/28 11:58, 3F
→
11/28 11:59, , 4F
11/28 11:59, 4F
→
11/28 12:01, , 5F
11/28 12:01, 5F
推
11/28 14:17, , 6F
11/28 14:17, 6F
討論串 (同標題文章)