Re: [問題] 經濟評論

看板EconStudy作者 (悠揚)時間14年前 (2010/04/21 00:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我試著簡單回答,還請大家補充... ※ 引述《wjuu (幽默風)》之銘言: : 請問一下有哪本參考書 可以解決經濟評論的問題(例題如下) : 想加強這方面的解題能力 謝謝大家的回答 : 請用經濟學評論以下的觀點。 : 1.一家傘店的門口寫著「晴天九折,雨天沒折」,可見老闆是個沒有良心的人,趁雨天 : 剝削消費者。 →差別取價。如果雨傘為完全競爭市場(非獨占),則廠商無法剝削消費者, 因為最終均衡為P=MC。 : 2.百貨公司很沒誠意,周年慶推出的商品還限量,結果造成消費者大排長龍購買。 →我覺得大排長龍的現象是百貨公司放出的一個signal,會讓更多本來不知道周年慶的 消費者知道這個訊息,比如剛好路過看到人在排隊、從媒體的報導得知等等。 (這題我不太確定) : 3.對於台灣的企業紛紛來到東南亞設廠的現象值得我們憂心,因為當東南亞國家的生產 : 技術超越我們的時候,就不會再進口台灣的產品了。 →進出口看的是兩國之間是否具有比較利益,如果東南亞國家的技術超越我們,對我們而 言生產勞力密集財(比如紡織、成衣等)具有比較利益,所以兩國之間仍會有貿易。 : 4.為了配合節能減碳的政策,政府鼓勵民眾大車換小車,所以對大車的購買課稅,對小車 : 的購買進行補貼,以達到減少汽油量,節約能源的效果。 →這要考慮到道德風險的問題。對大車課稅會減少由大車產生的排氣量,但如果小車的需 求彈性很大(價格下降一點點,需求量大增),則由增加的小車所增加的排氣量可能大過 大車減少的排氣量,如此無法達到節能減碳的效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.103 ※ 編輯: musickid2426 來自: 140.112.211.103 (04/21 00:24)

05/11 01:58, , 1F
看到signal整個毛起來:P 古媽個經有講到 好高檔
05/11 01:58, 1F
文章代碼(AID): #1BpTKwAG (EconStudy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
1
1
文章代碼(AID): #1BpTKwAG (EconStudy)