[問題]檳榔西施應該合法化嗎？
一個存在已久的問題
----------
有需求存在，就一定會有供給，尤其生理需求更是屬於〔強烈而不可或缺〕的需求！
社會上普遍認為〔色情〕是不好的、髒的、淫亂的。最堅持反對的理由是
〔妨礙風化〕，有小姐在路上寬衣解帶的拉客不好看。但是，若以此來做為理由，
那檳榔攤有名的〔１００元摸兩粒〕的存在應屬合法。
ꄊ
首先，〔摸〕的行為發生在車內，沒有外部化，不構成〔風化〕。再者，
沒有強迫性的行為發生，沒有〔侵害〕。此外，這個交易的〔中間投入---西施的
特殊貢獻〕，並沒有對社會產生負外部性，沒有〔危害〕。最後，顧客與西施既然
願意使這個行為發生，表示他們至少從中獲得效用的滿足。根據柏拉圖定律，
行為的發生並沒有人受害，只有人受益，那它就是應該發生的。當然，除非你覺得排隊
的人潮門庭若市，使得剛通車的雪山隧道堵塞，那又是另一回事。
更重要的是，還記得〔極樂台灣〕這本禁書吸引了多少日本遊客嗎？檳榔西施們對
國家GDP的貢獻，已超越了爆料的國會議員。幾名不願具名的中南部導遊證實，
他們接洽許多日本團來觀光日月潭畔的西施姊姊，體驗〔恰把【西施】比西施〕的樂趣。
對台灣而言，這甚至是帶來龐大的〔觀光外匯收入〕，更何況是台中市著名的
市容地標---金錢豹？
政府不應該也不允許把這麼一大塊〔充滿利潤〕的產業，拱手交給地下組織。
雖說公營企業一定沒效率，金錢豹不可能會是公營企業經營的出來 ^^ ，
但是，允許色情行業合法，檳榔西施條件式合法，不僅可以減低〔不法行業〕層層相護
的誘因，更可以從中獲得稅收增加國庫收入，還可以[降低]失業率。
畢竟，根據財政學的推演，〔對最沒有彈性的產業課稅，將是最有稅收效率的〕。
不論是一時興起或是慾望衝腦，此時理智還有彈性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.30.104
推
06/17 09:20, , 1F
06/17 09:20, 1F
推
06/17 09:41, , 2F
06/17 09:41, 2F
推
06/17 22:52, , 3F
06/17 22:52, 3F
→
06/17 22:53, , 4F
06/17 22:53, 4F
討論串 (同標題文章)