Re: 莫名奇妙

看板Econ-Cup作者 (不能結婚的男人)時間17年前 (2009/03/21 13:33), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.54.7

03/20 23:40,
你怎麼知道美國他們有沒有限制人數
03/20 23:40
就是沒有勒 你有聽過國際比賽有限制不同層級的人參加嗎 體育賽事就是要競爭 大家自然都派最強的陣容 要搞那種虛假的齊頭式平等有意義嗎 那乾脆每支隊伍都直接頒冠軍好了

03/20 23:42,
因為有學校提出討論,主辦單位也不是直接就說要限制
03/20 23:42

03/20 23:43,
是讓各校領隊投票,也有選項是不限制研究生人數
03/20 23:43
研究生限制合理嗎 合理的問題的確需要討論 但不合理的問題有需要討論嗎 那今天我去參加領隊會議 我提議身高超過180的要限制名額 不然我們球隊很矮打起來不公平 表決完再提體重超過70的要限制名額 不然我們球隊很輕打起來不公平 之後再提打球超過三年的要限制名額 因為我們球隊都大一大二 沒經驗 ...... 那照你這樣講也都要列入議程一一討論囉 是嗎 那這樣請你建議教育部也規定大學聯考不能重考好了 因為他們比較有經驗 不公平

03/20 23:44,
如果各校領隊無法代表各校,那領隊要幹麼
03/20 23:44

03/20 23:45,
這是各校領隊跟球員之間溝通的問題吧
03/20 23:45
可以代表 但是沒有辦法完全代表 所以才需要二領甚至三領 你覺得單憑一兩個人有可能對各種賽事的大小規則完全了解嗎

03/20 23:46,
如果不放心,如果真的在乎,當初可以一起來開會
03/20 23:46
照你這樣講 為了預防意見有其不足 那乾脆以後開領隊會議請全台經濟系參加比賽的球員都來開會好了 主辦單位要提供車馬伙食經費嗎 如果要的話我想大家也是很樂意參加的

03/21 00:16,
甚麼都是以一句當初來開會來搪塞 是主辦的大絕嗎
03/21 00:16

03/21 00:16,
主辦連直接正面的回答都做不到嗎
03/21 00:16
不要什麼都推給一領 不然下次我主辦大經盃 開會地點定在小琉球 開會時間當天才公佈 沒來是你家的事 所有規則都現場投票了算 這樣你會開心嗎 請主辦單位多將心比心吧 利益與權利的爭取應該建立在公平公正的基礎上 否則只是虛偽的平等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.120.70 ※ 編輯: sskssk 來自: 218.165.120.70 (03/21 13:35)

03/21 13:37, , 1F
很簡單阿 下次比賽就說淡江太強了 我們禁淡江學生就好啦
03/21 13:37, 1F

03/21 13:40, , 2F
樓上真酸 ( ′-`)y-~
03/21 13:40, 2F

03/21 13:42, , 3F
要說淡江兩個系合隊太強了 這樣才酸 @@
03/21 13:42, 3F

03/21 13:43, , 4F
那以後應該每支拿完大經冠軍的球隊隔年就被各校婊掉了XD
03/21 13:43, 4F

03/21 21:00, , 5F
冠軍禁止參加明年度賽事XD
03/21 21:00, 5F

03/21 23:09, , 6F
推小琉球 討論兼郊遊 不亦樂乎
03/21 23:09, 6F

03/21 23:34, , 7F
直接拉出來鞭能改變事實嗎?
03/21 23:34, 7F

03/21 23:35, , 8F
不如等二領再好好表決..
03/21 23:35, 8F

03/21 23:35, , 9F
真搞不懂為何針對主辦單位...
03/21 23:35, 9F

03/21 23:35, , 10F
為啥不問問看是誰提的...
03/21 23:35, 10F

03/21 23:37, , 11F
第一次辦比賽就要被鞭成這樣...
03/21 23:37, 11F

03/21 23:38, , 12F
會長辛苦了!!!
03/21 23:38, 12F

03/22 09:02, , 13F
對耶 怎麼不看看是誰提出來的 主辦躺著也中槍
03/22 09:02, 13F
文章代碼(AID): #19n7mjUl (Econ-Cup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19n7mjUl (Econ-Cup)