Re: [食記] 台北南京復興 兄弟飯店薔薇廳:平價吃

看板EatToDie作者 (天蠍王子病)時間2周前 (2024/04/28 17:11), 編輯推噓32(32推 0噓 57→)
留言89則, 27人參與, 1周前最新討論串12/14 (看更多)
其實我真針對回應的這部分 https://i.imgur.com/ThMjfZZ.jpeg
我是真的花真金白銀 也不是業 其他篇我不知道是不是 我也沒大吹特吹 依據自己個人感受 但是講到別人味覺有問題 那反之？ 我覺得好吃的你為什麼沒有覺得好吃 我是否也可以這樣回應你的XX是否也有問題？ 但是老實我不會這樣說 這件事情真的是很主觀 但有些事可以客觀描述 食材新鮮與否 料理方式 過鹹 牛排那個問題感覺其他篇文章 也有人遇到 至少我沒有 但我第一次真的很普 第二次好上不少 蘿蔔糕 真的好吃 跟我在梅花廳 還有珍珠坊吃起來真的差不多 但是有沒有每一次都維持品質 我也不知道 這個價位我吃涮乃葉我不會開心 大概是和牛那個價位吧 這價位我想吃火鍋的話 我會選馬辣 或者是新聞鬧很大 嚮辣 牛肉大概第一盤正常後面整個油花越來越多 很不舒服 現在也很薄 吉哆我也不會開心 畢竟我是從一開始的 大醬開始吃吃到它變成吉哆 基本我覺得他還是維持60%大醬感覺 東西真的好吃嗎 每個人好吃定義好像又不一樣 但是上次我有人說吃粗飽 對我來說他真的也不是吃粗飽 要吃粗飽 要到吃粗飽可能要吃安格斯 我家牛排 貴族世家？牛屋 現在也要400上去 那個蝦子我連碰都不敢 以前吃過一次 整個不舒服 吃粗飽那個生魚片光顏色就…. 每個人都有自己主觀的好吃與不好吃 講到別人 味覺有問題我就覺得 這也太地圖砲了吧 價位問題每個人對於價格想法不一樣 對於兩個人來說假日晚餐要吃 要吃柏麗廳 其實就是要多800不論AE前置年費 饗食天堂大概就如你說的 在多個400看有沒有優惠卷 饗賓集團再上去 就要在多掏好多出來了 饗食大概只有我很想喝蛤蜊湯 才會特別想去 其他的nagomi 我真的不會特別有印象 吃到什麼超級有記憶點 漢來 在一兩年前就完全列為拒絕往來戶 偶爾吃凱菲屋 但是我真的不愛凱菲屋甜點 嗯好吃就沒了 對於我來說 要再往上勢必就要多掏 權衡利弊下我會選擇當下想要選擇的 要截圖貴的其實帳單很多 https://i.imgur.com/cCJ11qG.jpeg
https://i.imgur.com/Rpzms0F.jpeg
近期消費 這兩週內 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1714295510.A.CEB.html
推
04/28 17:32, 2周前 , 1F
的確 地圖砲大可不必 口味這麼主觀的東西
04/28 17:32, 1F
→
04/28 17:40, 2周前 , 2F
間接說明為什都要拼食材，食材才有cp值感
04/28 17:40, 2F
→
04/28 17:47, 2周前 , 3F
不拼食材除非你的料理功夫了得，不然拿什麼跟人家比？
04/28 17:47, 3F
→
04/28 18:56, 2周前 , 4F
所以我才不發文,吃飯本來就很主觀 在一片推崇聲浪中唱反
04/28 18:56, 4F
→
04/28 18:56, 2周前 , 5F
調就會被抓出來公審
04/28 18:56, 5F
→
04/28 19:00, 2周前 , 6F
食材好又不一定好吃
04/28 19:00, 6F
推
04/28 19:01, 2周前 , 7F
就說了薔薇廳我吃就是食材不好又不好吃..
04/28 19:01, 7F
→
04/28 19:04, 2周前 , 8F
言盡於此吧,反正去吃一次也不會怎樣。
04/28 19:04, 8F
→
04/28 19:07, 2周前 , 9F
我發文就是不希望有人跟我一樣受害，講難聽一點，一
04/28 19:07, 9F
→
04/28 19:07, 2周前 , 10F
還有相似價位我推廚窗港點士林店(港點)
04/28 19:07, 10F
→
04/28 19:07, 2周前 , 11F
間餐廳真的厲害，訂位會那麼好訂？當天隨時訂都有空
04/28 19:07, 11F
→
04/28 19:07, 2周前 , 12F
位？就我多年用餐經驗來看是不可能的，除非你餐廳座
04/28 19:07, 12F
→
04/28 19:07, 2周前 , 13F
位多到不可思議
04/28 19:07, 13F
→
04/28 19:07, 2周前 , 14F
生魚片就去吃欣葉或饗食都更多選擇
04/28 19:07, 14F
→
04/28 19:08, 2周前 , 15F
上面那位雖然沒在飽版發過文,不過觀點我很認同
04/28 19:08, 15F
→
04/28 19:09, 2周前 , 16F
人流就是大眾用腳投票的結果,(客觀)好店都是很難訂位的
04/28 19:09, 16F
推
04/28 20:00, 2周前 , 17F
笑死主廚送兩顆干貝可以舔成這樣台灣真的經濟史上最好兩萬
04/28 20:00, 17F
→
04/28 20:00, 2周前 , 18F
點人人躺著賺隨便吃
04/28 20:00, 18F
推
04/28 20:19, 2周前 , 19F
我爸媽也是大醬吃到吉哆(>30次)，他們也愛兄弟>>吉哆
04/28 20:19, 19F
→
04/28 20:20, 2周前 , 20F
每個人口味真的都不同，他們以前超愛康華，我也是尊重XD
04/28 20:20, 20F
推
04/28 20:25, 2周前 , 21F
開地圖砲真的大可不必
04/28 20:25, 21F
推
04/28 21:12, 2周前 , 22F
我自己是覺得主廚願意聽意見去改善 是好事 所以推
04/28 21:12, 22F
→
04/28 21:13, 2周前 , 23F
薔薇廳吃過真的一般 但難能可貴有主廚願意聽意見
04/28 21:13, 23F
推
04/28 21:29, 2周前 , 24F
有圖佐證比光靠論述有說服力多了,但還是要自己去吃吃看
04/28 21:29, 24F
→
04/28 21:29, 2周前 , 25F
04/28 21:29, 25F
推
04/28 21:30, 2周前 , 26F
用詞激烈不代表比較正確欸
04/28 21:30, 26F
推
04/28 21:32, 2周前 , 27F
自己喜歡但別人不喜歡,那更好,不用排隊啦~~~
04/28 21:32, 27F
推
04/28 22:15, 2周前 , 28F
真的 我喜歡找人家說不好但是我個人很愛的 雖然我還是
04/28 22:15, 28F
→
04/28 22:15, 2周前 , 29F
會推薦因為怕他真的倒了
04/28 22:15, 29F
推
04/28 23:21, 2周前 , 30F
台北市中心這個價位真的只能這樣了
04/28 23:21, 30F
→
04/28 23:21, 2周前 , 31F
飯店級是有他一定的價格下限
04/28 23:21, 31F
→
04/28 23:22, 2周前 , 32F
港龘我覺得不錯，可惜他就是在桃園
04/28 23:22, 32F
推
04/28 23:23, 2周前 , 33F
主廚也只是員工，努力業績也不錯了
04/28 23:23, 33F
→
04/28 23:24, 2周前 , 34F
發那種明顯不合常情的心得文 害別人浪費錢踩雷
04/28 23:24, 34F
→
04/28 23:24, 2周前 , 35F
也大可不必
04/28 23:24, 35F
→
04/28 23:26, 2周前 , 36F
用詞激烈也好 地圖炮也好 怎不想想就是因為你們的推薦
04/28 23:26, 36F
→
04/28 23:27, 2周前 , 37F
過於不符合大眾的期待才會招致怨念
04/28 23:27, 37F
推
04/28 23:34, 2周前 , 38F
有些人就是喜歡唱反調啊 我也可以查你愛去哪家
04/28 23:34, 38F
→
04/28 23:35, 2周前 , 39F
我就說愛吃那一間的人味覺有問題 看你爽不爽
04/28 23:35, 39F
→
04/28 23:38, 2周前 , 40F
好了拉 護航護成這樣到底是有多玻璃心
04/28 23:38, 40F
推
04/28 23:38, 2周前 , 41F
急了
04/28 23:38, 41F
推
04/28 23:39, 2周前 , 42F
這個永遠吵不完啦 你推薦的我也可能覺得難吃阿
04/28 23:39, 42F
→
04/28 23:39, 2周前 , 43F
如果你有辦法反駁我說的用餐體驗的描述 再來說我故意
04/28 23:39, 43F
推
04/28 23:43, 2周前 , 44F
難道我覺得你推薦的難吃就說你味覺有問題嗎QQ
04/28 23:43, 44F
→
04/28 23:46, 2周前 , 45F
所以我不會隨便推薦害人
04/28 23:46, 45F
推
04/28 23:48, 2周前 , 46F
但這樣這世上就沒有推薦文了捏
04/28 23:48, 46F
→
04/28 23:48, 2周前 , 47F
自己決定去吃再來怪說是別人害,那才真的是"玻璃心"啊~~~
04/28 23:48, 47F
→
04/28 23:52, 2周前 , 48F
難吃就是事實怕人講? 你們繼續互相取暖吧
04/28 23:52, 48F
推
04/28 23:52, 2周前 , 49F
這樣的話有推薦一定會害到某個人XD
04/28 23:52, 49F
→
04/28 23:53, 2周前 , 50F
沒有怕人講啊 只是永遠吵不完 這樣就都別推薦了
04/28 23:53, 50F
→
04/28 23:54, 2周前 , 51F
那還需要吃到飽版幹嘛XD
04/28 23:54, 51F
→
04/28 23:55, 2周前 , 52F
我也說了薔薇廳不符合我的胃口阿 但地圖砲要幹嘛
04/28 23:55, 52F
→
04/29 00:01, 2周前 , 53F
04/29 00:01, 53F
→
04/29 01:07, 2周前 , 54F
其實也不用在意過度強烈的用語 只擷取想看的部分就好
04/29 01:07, 54F
→
04/29 01:08, 2周前 , 55F
澄清什麼的也只是讓自己花時間在意跟心累而已 不值得
04/29 01:08, 55F
推
04/29 02:12, 2周前 , 56F
我上次吃吉哆覺得滿好的耶，他們每一季的合作都讓人驚豔
04/29 02:12, 56F
→
04/29 02:12, 2周前 , 57F
（瞬間變成想參與討論的鄉民）
04/29 02:12, 57F
推
04/29 02:17, 2周前 , 58F
謝謝這在的正反面聲音，欣賞支持薔薇廳的人們被針對質疑
04/29 02:17, 58F
→
04/29 02:17, 2周前 , 59F
，也是我們所不樂見的，所有好與不好都由我來承擔，一間
04/29 02:17, 59F
→
04/29 02:17, 2周前 , 60F
餐廳跟一個人一樣，一定都會有喜歡跟討厭的人，我們致力
04/29 02:17, 60F
→
04/29 02:18, 2周前 , 61F
於讓喜歡支持我們的人們繼續維持喜歡熱度，讓討厭我們的
04/29 02:18, 61F
→
04/29 02:18, 2周前 , 62F
人，在我們繼續盡力成長之下，在未來有機會會不討厭我們
04/29 02:18, 62F
→
04/29 02:18, 2周前 , 63F
。非常謝謝你們的分享跟想法提供，我每一個都有看到然後
04/29 02:18, 63F
→
04/29 02:18, 2周前 , 64F
我玻璃心到現在才組裝好哈哈
04/29 02:18, 64F
推
04/29 02:37, 2周前 , 65F
過度包裝的推薦文，跟語氣強烈極端的避雷文，實質上
04/29 02:37, 65F
→
04/29 02:37, 2周前 , 66F
都是用誇大效果作為博聲量的策略吧，一邊厭惡別人好
04/29 02:37, 66F
→
04/29 02:38, 2周前 , 67F
評誤導，卻一邊用強烈主觀的言辭批評，這不是很矛盾
04/29 02:38, 67F
→
04/29 02:38, 2周前 , 68F
嗎
04/29 02:38, 68F
推
04/29 08:09, 2周前 , 69F
推主廚
04/29 08:09, 69F
推
04/29 08:45, 2周前 , 70F
自己吃最準啦 看別人文幹嘛 每個人喜好差這麼多 頂多
04/29 08:45, 70F
→
04/29 08:45, 2周前 , 71F
參考照片就好
04/29 08:45, 71F
推
04/29 08:53, 2周前 , 72F
每個人對吃到飽期待不一樣，有些是聚餐不用想要協調
04/29 08:53, 72F
→
04/29 08:53, 2周前 , 73F
大家的喜好，有些是拼食材，有些是比自己各種單點便
04/29 08:53, 73F
→
04/29 08:53, 2周前 , 74F
宜或方便，有些是想卡一個固定預算不用點的戰戰兢兢
04/29 08:53, 74F
→
04/29 08:54, 2周前 , 75F
，食記可以供需要那個元素的人參考、不需要的排雷，
04/29 08:54, 75F
推
04/29 08:55, 2周前 , 76F
極度吹捧或貶低都有點無謂。吃過薔薇庭，食材普通味
04/29 08:55, 76F
→
04/29 08:56, 2周前 , 77F
道過關，我覺得那個市場定位算公道啊雖然未必主流
04/29 08:56, 77F
推
04/29 11:13, 2周前 , 78F
講人取暖是有多玻璃
04/29 11:13, 78F
推
04/29 11:15, 2周前 , 79F
好不好吃那麼主觀還要講人取暖喔笑死玻璃心碎滿地
04/29 11:15, 79F
推
04/29 12:08, 2周前 , 80F
確實，說別人業配沒意義。大家都發文最後自然會顯現
04/29 12:08, 80F
→
04/29 12:08, 2周前 , 81F
真實評價，這才是論壇的本意，不要整天貶低別人文章
04/29 12:08, 81F
→
04/29 13:03, 2周前 , 82F
重點是啥? 落落長...
04/29 13:03, 82F
推
04/29 13:10, 2周前 , 83F
重點就是別人覺得不值得 但原PO覺得值得 就這樣
04/29 13:10, 83F
推
04/30 10:03, 1周前 , 84F
好不好吃很主觀 嘴臭的倒是不少
04/30 10:03, 84F
推
05/01 11:51, 1周前 , 85F
饗食竟然不是喝功夫鴨湯，太失敗了
05/01 11:51, 85F
推
05/01 22:43, 1周前 , 86F
飽版不就是推薦好吃與不好吃的地方 你覺得不好吃發出
05/01 22:43, 86F
→
05/01 22:43, 1周前 , 87F
來自然有同樣覺得不好吃的人會跟著發聲 產出的文章留
05/01 22:43, 87F
→
05/01 22:43, 1周前 , 88F
給查資料的版友自己去評斷要不要踩點 那些攻擊好評的
05/01 22:43, 88F
→
05/01 22:44, 1周前 , 89F
人味覺有問題又暗諷別人葉的根本就不是正向的互動
05/01 22:44, 89F
‣ 更多 flyaway1030 的文章
文章代碼(AID): #1cBXBMph (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 flyaway1030 的文章
文章代碼(AID): #1cBXBMph (EatToDie)