Re: [食記] 台北 W Taipei the kitchen table西
※ 引述《anggunuggna (安谷)》之銘言:
: 圖文好讀版
: http://anggunuggna.pixnet.net/blog/post/297817384
: 餐廳名稱: the kitchen table
: 消費時間:2017/2/13 晚餐
: 價 位:晚餐NT.1480(價格另加一成服務費)
: 營業時間:晚餐06:00PM - 09:30PM
: 地址: 110台北市信義區忠孝東路五段10號
: 電話: 02 7703 8887
: 說實在話 實在很懶得寫食記
: 又不是部落客 寫食記又不賺錢
: 但這次不一樣 沒有婊一下W Taipei實在對不起自己
: 話說W Taipei在2/8的FB貼文 (網址:https://www.facebook.com/wtaipei/posts/1334
66
: 91
: 【龍蝦吃到飽.海鮮控請注意!】
: 台北W飯店六周年與你共度情人節!
: 2/10-2/14 至the kitchen table西餐廳自助晚餐用餐,即可享有主廚加菜「波士頓龍
蝦
: 」?
: 當時傻傻的 想說他們發文還附圖
: 看起來用餐的模式跟在澳門五星飯店的龍蝦吃到飽差不多
: 外加周一是這幾天價位最便宜的時段 所以就毫不猶豫的訂位了
: 不知道是因為第一次來W用餐 還是不祥的預感作祟
: 所以還特別的傳訊息確認是否為龍蝦吃到飽
: 也得到了肯定的答覆
: 直到用餐當天 才發覺一切都是騙局
: 當來到海鮮餐檯時有點小愣
: 說好的龍蝦呢???
: 為了保持形象(?)所以只好故作鎮定
: 嗯...或許等等就有了
: 先去看別的餐檯吧
: 首先是比薩>吃了一片 冷的... 哀 直接略過
: 麵食區....你懂的
: 拍糊了 炒青菜類 拍得清楚也不會變比較好吃啦
: 奶油鮭魚圖像裡可能有食物
: 同樣的蝦仁可以撐兩道菜 算他狠
: 湯還可以 用電過裝 有意思!
: 烤雞沒味道 沙朗還好
: 接下來有一區櫥櫃式的黃色餐檯
: (註:下圖的牛筋牛肚是不錯吃 但標示寫的牛腱勒??)
: (註:下圖這道酪梨藜麥沙拉也還可以 但標示說好的酪梨勒??)
: 餐檯的另一邊有燒臘類,用看的還可以 吃起來其實不太行 柴!
: 下圖左是印尼炒飯?!右邊是炸魚塊(果不其然 又是冷的)
: 接下來是日式區 生魚片只有少少三種 淡菜很明顯是退冰許久的屍體
: 餐檯一直滴水 衛生堪慮
: 另外附帶一提的是他的現切牛肉也不OK 韌到不行只好放棄
: 如果你看的這邊已經直搖頭了
: 接下來您可能會更失望:
: 回到位子上 龍蝦是位上 逆時針順序分別是
: 非常迷你的菲力(還是冷的!!)佐墨魚醬汁
: 有人可以告訴我這樣搭的點在哪?
: 再來是一顆九孔+半顆干貝+蟹鉗
: 龍蝦的話是焗的 吃起來還是去年遠東新鮮
: 好不好吃其實都還其次
: 最瞎的是一人只有一份!!
: 懶得打字也懶得說三次:
: 心理os.說好的龍蝦吃到飽呢??
: 我試探性的問服務生請教他們龍蝦的「呈現方式」
: 他們還回答你事先蒸後烤
: 最後只好開門見山地問他龍蝦是不是一人只有一份
: 他們也幽幽地回答是.... 看來是只好死心了
: 寫到這裡來的總結:
: 「龍蝦吃到飽」
: 我中文再怎麼不好
: 難道還有別的解釋方式嗎
: 文案莫非有倒裝還是要斷句我沒看出來??
: 菜色與標示不符
: 菜色與文案不符
: 菜色與圖片不符
: 菜色與價格不符
: 根本就詐欺現行犯
: 當天居然還接近客滿
: 當天唯一OK的就是現榨蔬果汁
: 服務生人相當的nice喔
: 這大概是繼上次西華以來史上最雷的一餐
: 雖然信用卡可以打85折
: 但算一算還要1400左右
: 現在只能安慰自己:
: 哥不是吃粗霸 哥吃的是時尚(?)
承上
由於有版友想聽聽飯店方面的說法
鑒於ez tab*e發自動信邀請給評
而且評價結果會自動連結trip*dvisor
(好像飯店都很重視?)
所以個人就在上面反應了問題
隔天飯店就來電解釋
一個自稱Aaron黃的經理?
(sorry my English is poor 聽不太清楚 有人知道是何許人也嗎)
表示:
>當天確實是吃到飽
>服務生應該有告知可以續
(?!所以是我耳被囉-.-)
>因為當天天氣冷?(?!)
>所以改成位上模式?
(紅豆泥?所以海鮮之夜也變成位上?可是你位上的菜還是冷的啊XD)
>他們其實是有多準備的……
(一來沒看到有多 二來沒看到有人續盤 三來有多準備到足夠全場的人續盤嗎?@@)
其實以他的擺盤來看
大家認為W真的是要讓顧客續盤的意思嗎@@ I don't think so
當然他最後是有展現誠意
邀請我再去吃一次
但我還是有點猶疑
感覺這樣好像是去貪小便宜==
如果去了該不會是鴻門宴被貼標籤XD
不過還是可以理解與認同他的處理模式
至少比國*飯店好太多了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.24.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1487748479.A.6F9.html
※ 編輯: anggunuggna (210.71.24.250), 02/22/2017 15:32:39
→
02/22 15:38, , 1F
02/22 15:38, 1F
→
02/22 15:38, , 2F
02/22 15:38, 2F
→
02/22 15:39, , 3F
02/22 15:39, 3F
話是這樣講沒錯
不過當時另有插曲
請您評斷一下:
結賬時他們有活動,提供抽獎券
說“一筆訂位一張”
我跟我朋友當天不期而遇 是分開訂的
併桌的結果就只給一張
跟服務生反應,
她改口說‘’一桌只有一張‘’
所以她要請示主管
但之後就 沒 下 文 了
再也沒回來過
個人認為抽獎券又不會中-.-
這種鳥事還要問主管
說要問主管又把顧客放鳥不理
從這樣事情的處理態度試問如果當時反應龍蝦的問題
大概又要被他們打臉吧==
推
02/22 15:44, , 4F
02/22 15:44, 4F
→
02/22 15:44, , 5F
02/22 15:44, 5F
一來給小費,經理也不會知道你有給
二來其實一如內文所述
我只稱許果汁吧的那位服務生
其他人的服務其實都流於形式
如果只針對其中一、二人給小費
如何讓“大家都好看”?(純粹提問 不要誤會)
推
02/22 16:05, , 6F
02/22 16:05, 6F
※ 編輯: anggunuggna (210.71.24.250), 02/22/2017 16:16:13
推
02/22 17:50, , 7F
02/22 17:50, 7F
推
02/22 18:45, , 8F
02/22 18:45, 8F
→
02/22 18:45, , 9F
02/22 18:45, 9F
→
02/22 18:46, , 10F
02/22 18:46, 10F
→
02/22 18:46, , 11F
02/22 18:46, 11F
→
02/22 18:50, , 12F
02/22 18:50, 12F
推
02/22 19:14, , 13F
02/22 19:14, 13F
→
02/22 19:30, , 14F
02/22 19:30, 14F
→
02/22 20:30, , 15F
02/22 20:30, 15F
→
02/22 21:20, , 16F
02/22 21:20, 16F
→
02/22 22:54, , 17F
02/22 22:54, 17F
推
02/23 01:11, , 18F
02/23 01:11, 18F
→
02/23 01:11, , 19F
02/23 01:11, 19F
→
02/23 01:11, , 20F
02/23 01:11, 20F
→
02/23 01:12, , 21F
02/23 01:12, 21F
→
02/23 01:12, , 22F
02/23 01:12, 22F
→
02/23 01:13, , 23F
02/23 01:13, 23F
推
02/23 02:32, , 24F
02/23 02:32, 24F
→
02/23 02:32, , 25F
02/23 02:32, 25F
→
02/23 02:32, , 26F
02/23 02:32, 26F
→
02/23 02:33, , 27F
02/23 02:33, 27F
→
02/23 02:33, , 28F
02/23 02:33, 28F