[新聞] 台灣餐飲業「自我毀滅」之路:連五星級飯店,都變成瘋狂吃到飽餐廳

看板EatToDie作者 (阿辣姆)時間8年前 (2016/01/18 12:32), 8年前編輯推噓15(19454)
留言77則, 29人參與, 最新討論串1/1
[商業週刊] 台灣餐飲業「自我毀滅」之路:連五星級飯店,都變成瘋狂吃到飽餐廳 http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=15309&pnumber=3 撰文者 : 尤子彥 「上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂!」這句話,餐飲業者不妨一起來思考。 話說,就在出口產值連11個月衰退,總體經濟「吃緊」陰霾下,台北各五星飯店百匯,上 門食客「緊吃」的情況,竟是越演越烈。套一個甚沒創意的句型︰如果這不是瘋狂,那什 麼才是瘋狂? 這場瘋狂吃到飽大戰,一開始,只是君悅、晶華,老牌五星飯店的華麗進擊;豈料,從台 灣尾起跑的海港城,滿載蝦兵蟹將沿縱貫線北伐;新聞台熱炒吃到飽新聞,引來的排隊人 潮尚未散去,則又殺出璀璨登場,肉香撲鼻的美福大飯店,不含小費2千大洋的天價百匯 ,才剛開完記者會見客,瞬間便湧進接到手軟的訂位電話,不要說是我,就連飯店客服人 員都驚呆了。 用房地產行話形容,以上還只是蛋黃圈的戰況。除市中心五星飯店,新莊工業區旁的千坪 餐宴廣場,從西式料理到港式餐廳,一時之間,「吃到飽」有如流感般蔓延開來,成為過 去大半年,餐飲新聞最夯的關鍵字。 餐廳調漲餐價,且廣為市場接受,表面上看起來,代表具創造更大附加價值的本事;和米 其林餐廳比起來,吃一頓飯2千多塊,也沒啥好大驚小怪的;至於該賣多少算合理,當年 鬍鬚張滷肉飯漲價爭議,我也是反對政府介入價格管制的。既然,食客歡喜吃,餐廳甘願 做,何來餐飲業自我毀滅的杞人之憂呢? 先看一則我在友人臉書上,反覆拜讀的貼文內容 :「○○大飯店午餐攻略建議,個人認為 最大特色為本港新鮮大沙母、超大極品大花蟹、九孔、生魚片及現切牛排吃到飽…,先從 螃蟹(先極品花蟹市價約350至450、後大沙母約300),九孔10顆(約400)及生魚片2盤 (約500)著手,再者牛排2片(約500),哈根達斯冰淇淋多吃幾球(1球約100)…,這 樣就值回票價了。」 這類圖文並茂的攻略文,各位看官應十分眼熟,隨手搜尋各大飯店自助餐,不乏佛心食客 ,熱血貢獻這類食記。但這下可好了,客人用這盤300、那道500的切割法,估算一家餐廳 用餐的價值感,上大飯店享受大餐的愉悅情趣,如今竟成為餐廳老闆和客人,彼此算計CP 值的數學教室,實是餐飲業的大不幸。因為,自此,外場人員的好服務、內場大廚的好廚 藝,在吃到飽食客眼中,價值統統等於零。 當服務業的價值被秤斤論兩,原本該展現風尚體驗的場域,卻變相成為食材屠宰場,無形 價值不再為客人所珍視,是瘋狂吃到飽帶給餐飲業的第一個災難! 也就是說,宜當扮演提升餐飲文化,引領食客重視服務價值的高價飯店,如今為了宣誓CP 值傲人,無不全力宣傳橫屍餐檯上,軍備競賽般的奇珍食材,等同將自己推入製造業的紅 海。而紅海的生存之道,若非「黑心」偷料,就得「貪心」衝量,高價餐廳怕砸了金字品 牌,黑心的機率相對小,貪心於是成為唯一險徑。 回頭看這波高價吃到飽,始作俑者,即是在台北國際旅展會場上,開風氣之先首賣折扣餐 券,運籌現金流的上市餐飲龍頭;不然就是急著滾營收,要在最短時間內,搶進資本市場 掛牌套現的餐飲新兵。然而,當服務業經營能耐,不是建立在風格/品牌經濟的縱深,而 是依賴資本運作發達,成也規模敗也規模,便是其逃脫不掉的宿命。 君不見,將近20年前,就相繼進駐百貨商場,亦曾盛極一時的排隊吃到飽名店上閤屋、巴 黎海鮮國際等,在這波遭遇更大財團壓境的吃到飽大爆發,不但商機沒有雨露均霑,前者 歇業,後者更是早早抽身不玩。 意即,失去餐飲文化的靈魂在先,又步上傳統製造業,拚規模擠獲利的後塵,明明是名模 卻自甘淪牛肉場,是瘋狂吃到飽帶給餐飲服務業,另一難以承受的毀滅性傷害。 最悲哀的是,花了千把塊吃高價自助餐,竟還有店家搞限制用餐時間,拼翻桌率的精明商 業模式。在我看,當餐廳是大胃王限時大挑戰的樂園,就算裝潢得再怎麼美侖美奐,一點 也都不見其高級感。 事實上,台灣高價吃到飽的瘋狂景象,在全世界已開發國家的餐飲市場,也屬奇觀。一位 東區國際品牌的五星飯店餐飲部總經理告訴我,體系內其他市場主管來台北,看到台灣人 對吃高價自助餐充滿如此熱情,紛紛驚呆了。說這話時,這位總經理眉頭深鎖,顯得百般 無奈,絲毫不見台灣之光的喜悅。 寫著寫著,我又餓了,拜託拜託,千萬別揪我去吃瘋狂吃到飽,我怕我會忍不住的…。 --- 看完肚子餓了,反而想去訂個吃到飽了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.215.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1453091566.A.E62.html ※ 編輯: hercheles (210.63.215.210), 01/18/2016 12:37:50

01/18 13:14, , 1F
傷週.........
01/18 13:14, 1F

01/18 13:40, , 2F
翻譯: 資產階級菁英吃的高級料理怎麼能夠讓平民用高cp
01/18 13:40, 2F

01/18 13:40, , 3F
的相對低價吃到呢?
01/18 13:40, 3F

01/18 13:51, , 4F
傷粥廢文
01/18 13:51, 4F

01/18 13:53, , 5F
成本100賣服務可以賣到1000還被說好,吃到飽成本100
01/18 13:53, 5F

01/18 13:53, , 6F
賣300就會被罵了
01/18 13:53, 6F

01/18 13:55, , 7F
當大家都嚷嚷著產業轉型, 結果自己日常都是做著 '量多又(
01/18 13:55, 7F

01/18 13:56, , 8F
不)便宜', 不注重品質提升的事, 跟慣老闆有什麼區別, 這
01/18 13:56, 8F

01/18 13:56, , 9F
是作者想表達的。 反觀之下鬍鬚張還真是腳踏實地的提升臺灣
01/18 13:56, 9F

01/18 13:56, , 10F
小吃水準。 贊同buffet一下加800元, 卻不允許滷肉飯多5-10
01/18 13:56, 10F

01/18 13:57, , 11F
元? 神邏輯啊…
01/18 13:57, 11F

01/18 13:59, , 12F
二氧化矽成本很便宜, 但能以玻璃, 還是 CPU賣出, 就是
01/18 13:59, 12F

01/18 14:01, , 13F
產業有沒有提升的區別。 如果大家都鼓勵賣玻璃, 不認同賣
01/18 14:01, 13F

01/18 14:01, , 14F
CPU, 那這裡只會有賣玻璃的產業
01/18 14:01, 14F

01/18 14:38, , 15F
明明就是單點品質太差
01/18 14:38, 15F

01/18 14:39, , 16F
1000左右的東西,比吃到飽差的很多
01/18 14:39, 16F

01/18 14:59, , 17F
怎麼會沒有尊重到料理技術跟服務品質 難道buffet供應的
01/18 14:59, 17F

01/18 14:59, , 18F
食物就不用料理嗎,
01/18 14:59, 18F

01/18 15:01, , 19F
吃buffet服務也很重要啊,補菜,食物溫度餐檯整潔
01/18 15:01, 19F

01/18 15:20, , 20F
不要服誤就很阿彌陀佛了 不苛求有多少服務啦..
01/18 15:20, 20F

01/18 15:38, , 21F
王品食物這麼鳥都一千多了 吃buffet不好嗎
01/18 15:38, 21F

01/18 15:39, , 22F
BUFFET可以讓你不用煩惱聚餐要選吃啥類型的餐廳
01/18 15:39, 22F

01/18 15:40, , 23F
不然聚餐還要考慮誰不吃什麼 誰喜歡吃什麼 BUFFET簡單多了
01/18 15:40, 23F

01/18 16:16, , 24F
上合屋不是因為料都用很差才沒人去嗎…?
01/18 16:16, 24F

01/18 16:27, , 25F
看良性競爭還是惡性競爭
01/18 16:27, 25F

01/18 16:39, , 26F
過一陣子就有3000元的吃到飽...早就有了!??
01/18 16:39, 26F

01/18 16:40, , 27F
巴黎國際海鮮真的很棒 小時候家人常去聚餐
01/18 16:40, 27F

01/18 17:24, , 28F
吃到飽不用內場大廚的好廚藝?!?!
01/18 17:24, 28F

01/18 18:09, , 29F
自以為是的文章
01/18 18:09, 29F

01/18 18:17, , 30F
有病 吃BUFFET選擇多 用餐時間常可以抬槓 哪裡不好
01/18 18:17, 30F

01/18 18:17, , 31F
到現在去BUFFET幾乎都吃八分飽 根本部會吃過多
01/18 18:17, 31F

01/18 18:30, , 32F
最討厭去把費一定要吃回本,吃也就算了,吃飽還要坐那裡
01/18 18:30, 32F

01/18 18:31, , 33F
坐滿兩個小時才肯走
01/18 18:31, 33F

01/18 23:13, , 34F
噓鬍鬚張,CP值低 工讀生還爆料不衛生
01/18 23:13, 34F

01/19 01:00, , 35F
這一篇又不是批評消費者,是批評餐飲業者只想做吃到飽賺快
01/19 01:00, 35F

01/19 01:01, , 36F
錢,一堆人是在崩潰什麼?
01/19 01:01, 36F

01/19 01:02, , 37F
不過也在各大飯店和餐飲集團都搶進吃到飽市場後,中階定位
01/19 01:02, 37F

01/19 01:04, , 38F
的死光了,只剩便宜但吃粗飽的低價版,和飯店好料的超高價版
01/19 01:04, 38F

01/19 01:05, , 39F
然後回某樓,3000早就有了,君品的龍蝦吃到飽就3000以上
01/19 01:05, 39F

01/19 01:47, , 40F
巴黎海鮮餐廳真的是小時候高CP值的回憶,800+10%就有不
01/19 01:47, 40F

01/19 01:48, , 41F
輸現在飯店buffet的海鮮料理,還有回不去的上閤屋...
01/19 01:48, 41F

01/19 02:25, , 42F
中價位還是有啊...漢來跟饗食天堂不是嗎?而且不覺得出bu
01/19 02:25, 42F

01/19 02:26, , 43F
ffet就是失去餐飲文化靈魂,真要用心還是可以經營品牌啊
01/19 02:26, 43F

01/19 11:26, , 44F
會斤斤計較進餐廳要吃什麼的人只是小眾 偏偏這個作者自以為
01/19 11:26, 44F

01/19 11:27, , 45F
很高尚 人家就單純想吃一堆海鮮跟一堆肉也礙著你了
01/19 11:27, 45F

01/19 11:33, , 46F
其實會斤斤計較的人才是大眾.....樓上根本說反了
01/19 11:33, 46F

01/19 14:39, , 47F
有那麼嚴重到自我毀滅之路嗎...會這樣一定有原因
01/19 14:39, 47F

01/19 14:41, , 48F
算cp值算歸算,問題有人這麼理智務實要那種吃法嗎?
01/19 14:41, 48F

01/19 14:42, , 49F
不喜歡吃某食材即使CP值再高有人一樣不會吃
01/19 14:42, 49F

01/19 14:45, , 50F
喜歡某食材cp值再怎麼低一樣有人會拿.例:蘿蔔糕xdd
01/19 14:45, 50F

01/19 14:46, , 51F
就算真的有務實理智吃法的人也不可能每個XDDD
01/19 14:46, 51F

01/19 14:48, , 52F
盲目跟從的等於失去自己品嘗食物的樂趣除非真的愛吃
01/19 14:48, 52F

01/19 14:49, , 53F
的正好就是那些高cp值的食材那就沒什麼好說的
01/19 14:49, 53F

01/19 14:51, , 54F
和會聊天的人去吃到飽二個小時根本不夠XD但才正常
01/19 14:51, 54F

01/19 15:05, , 55F
真心覺得吃到飽不用管約的人吃啥不吃啥反正都有!!
01/19 15:05, 55F

01/19 15:07, , 56F
除非是那種很不喜歡自己去拿食材的人會很反感
01/19 15:07, 56F

01/19 15:09, , 57F
但我若是五星級經理我一定不會天天都有吃到飽這種事
01/19 15:09, 57F

01/19 15:10, , 58F
五星級的客源身份地位應該和一般餐廳不大同
01/19 15:10, 58F

01/19 15:12, , 59F
訂好久才訂的到場場爆滿場場做的下去應不會毀吧
01/19 15:12, 59F

01/19 15:17, , 60F
身份或有品味的有錢人會一天到晚想吃到飽的那麼多嗎
01/19 15:17, 60F

01/19 15:19, , 61F
吃到飽吃很多很破壞形象的xdddddddddd
01/19 15:19, 61F

01/19 18:13, , 62F
翻譯蒟蒻:都是你們這些平民還我不能裝菁英惹 怒 END
01/19 18:13, 62F

01/19 18:15, , 63F
尤子彥 台中人,大學修心理,研究所念新聞,曾任臨床心理
01/19 18:15, 63F

01/19 18:16, , 64F
師、報社財經記者,現為《商業周刊》資深撰述,著有《大
01/19 18:16, 64F

01/19 18:16, , 65F
店長開講》 查了一下採訪過戴勝益等人 果然是裝菁英
01/19 18:16, 65F

01/19 18:17, , 66F
媒體界有些人很奇怪 自以為多採訪幾個大老闆就變上流階層
01/19 18:17, 66F

01/19 18:19, , 67F
明明身家跟人家差一大截 對方也不過只把你當個傳聲筒
01/19 18:19, 67F

01/19 18:20, , 68F
還真以為採訪總統自己就會變總統? 嘖嘖嘖
01/19 18:20, 68F

01/20 22:34, , 69F
很奇妙的邏輯,一般單點方式才真的是要斤斤計較這道幾百那
01/20 22:34, 69F

01/20 22:35, , 70F
道幾百吧?我喜歡吃吃到飽的最大原因就是我不用算點了多少
01/20 22:35, 70F

01/20 22:37, , 71F
錢,嘴饞想加點也不用擔心超出預算,沒有心理負擔
01/20 22:37, 71F

01/21 00:21, , 72F
因為滷肉飯吃不飽阿 不然誰會罵...
01/21 00:21, 72F

01/21 00:23, , 73F
推樓樓上 好吃的東西就是要吃到爽 還在意預算搞屁
01/21 00:23, 73F

01/22 03:08, , 74F
這種檢討文一看就知道有病,有特色的餐廳不會受buffet影
01/22 03:08, 74F

01/22 03:08, , 75F
響,兩種類型各有各的客源
01/22 03:08, 75F

02/13 18:38, , 76F
我覺得很奇怪,你就分流阿,吃到飽跟頂級西餐分流。
02/13 18:38, 76F

02/20 16:48, , 77F
這用字跟寫作請問是小學生作文嗎?
02/20 16:48, 77F
文章代碼(AID): #1Md6hkvY (EatToDie)